Справа № 3/1522/4129/11
ПОСТАНОВА
20.06.2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Податкової Інспекції у Приморському районі м. Одеси про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, директора ТОВ «КОДІС ГРУП», що працює за адресою АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки ТОВ «КОДІС ГРУП», за адресою АДРЕСА_1 було встановлено, що директором ТОВ «КОДІС ГРУП»ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток за 2010 рік, по строку сплати 19.02.2011 р. згідно акту № 2758/15-01 /36232973 від 10.05.2011 р.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом.
Правопорушник до суду не зявився.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, його провини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Керуючись ст. ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.
Суддя
20.06.2011
The court decision No. 16808684, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3/1522/4129/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: