24.06.2011
№ 2-н-1699-2011
С У Д О В И Й Н А К А З
24 червня 2011 року м. Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Мінаєв І.М, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагорн»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати наданих послуг по утриманню житлового будинку та при будинкової території у розмірі 1065 грн. 45 коп.
Боржник мешкає у будинку АДРЕСА_1, має заборгованість, яка складає 1065 грн. 45 коп., за період 01.01.2009 року по 31.05.2011 р.(а.с.4)
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, тому суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню шляхом видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю на р/р 26003038082502, АО «УкрСиббанк»м. Харків МФО 351005, код ОКПО 25105763, заборгованість з оплати наданих послуг у розмірі 1065 (одна тисяча шістдесят пять) гривень 45 копійок, а також суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______ року.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання:______ року.
Суддя
Словянського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
The court decision No. 16799719, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1699/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: