Court ruling № 16774048, 01.07.2011, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-345/11

У Х В А Л А

"01" липня 2011 р.          

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

          головуючого судді -          Романової Л.В.

          при секретарі           -           Григоренко В.М.,

розглянувши в залі суду в м. Красноперекопськ у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ “Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк” про виправлення описки в ухвалі про повернення судових витрат,

                                         в с т а н о в и в :

          Ухвалою судді Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 09.03.2011 р. позов ПАТ“Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення суми повернуто позивачеві у зв’язку із непідсудністю справи Красноперекопському міськрайонному суду АР Крим.

22.04.2011 року позивачеві повернуто з місцевого бюджету м. Красноперекопськ судовий збір в сумі 51 грн., перерахований за платіжним дорученням № 83 від 22.02.2011 р., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., перераховані за платіжним дорученням № 83 від 21.02.2011 р.

29.06.2011 року до суду надійшла заява від представника ПАТ “Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк” ОСОБА_2 про виправлення описки, оскільки в ухвалі суду не зазначено код суб’єкту господарювання з ЄДРПОУ –00039002, також не зазначено дата набрання ухвали законної сили.

У судове засідання сторони не з’явилися, повідомлені, про причини не явки не відомо.

          Дослідивши матеріали заяви, суд вважає необхідним задовольнити заяву частково.

З матеріалів позовної заяви свідчить, що позивач є суб’єктом господарювання, зареєстрований в ЄДРПОУ та має код 00039002.

Оскільки в ухвалі суду від 22.04.2011 р. про повернення судового збору в сумі 51 грн., перерахованого за платіжним дорученням № 83 від 22.02.2011 р., а також витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., перерахованих за платіжним дорученням № 83 від 21.02.2011 р. не зазначено код суб’єкту господарювання з ЄДРПОУ, цей недолік має бути усунений шляхом внесення виправлень в текст ухвали суду.

Відомості про дату набрання законної сили судового рішення (рішення суду, ухвали) зазначається у передбаченому порядку Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді та не має бути додатково встановлений ухвалою суду, оскільки є невід’ємним елементом процесуального документу при видачі його копії заінтересованій уповноваженій особі.

Керуючись ст.ст. 219, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст ухвали Красноперекопського міськрайонного суду АРК від 22.04.2011 р. про повернення з місцевого бюджету м. Красноперекопськ судового збору в сумі 51 грн., перерахованого за платіжним дорученням № 83 від 22.02.2011 р., а також витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., перерахованих за платіжним дорученням № 83 від 21.02.2011 р., зазначивши код суб’єкту господарювання - ПАТ “Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк” ЄДРПОУ 00039002.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя: