Decision № 16758985, 25.01.2011, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
25.01.2011
Case No.
2-1034/11
Document №
16758985
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1034/2011 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

Головуючого судді –Соловйова О. Л.

при секретарі - Андрійчук М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»про стягнення заборгованості по заробітній платі–

                                                  В С Т А Н О В И В :

          14.12.2010 року до Жовтневого районного суду звернулась позивачка із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 5266 грн. 01 коп., компенсації за затримку виплати заробітної плати у розмірі 251 грн. 43 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 01.09.1981 року працює у Маріупольському спеціалізованому управлінні «Електромонтаж №449», що є відокремленим підрозділом Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»на посаді старшого інспектору відділу кадрів. З 2009 року відповідач систематично не сплачує позивачці заробітну плату, внаслідок чого з грудня 2009 року по липень 2010 року утворилась заборгованість у розмірі 5 266 грн. 01 коп., відповідно до довідки , наданої відповідачем. Також, відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам України частини їх доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати»від 19.10.2000 року відповідач повинен сплатити позивачці компенсацію у розмірі 251 грн. 43 коп.

Відповідно до ухвали суду від 25.01.2011 року позовні вимоги в частині стягнення з відповідача компенсації за затримку виплати заробітної плати у розмірі 251 грн. 43 коп. залишено без розгляду.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, направила до суду заяву про підтримку позовних вимог в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, розгляд справи у її відсутність та винесення заочного рішення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилася, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Причина не явки суду не відома.

З письмової згоди позивача, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що позивачка працює у Маріупольському спеціалізованому управлінні «Електромонтаж №449», що є відокремленим підрозділом Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»на посаді старшого інспектору відділу кадрів з 01.09.1981 року, що підтверджується записом у трудовій книжці позивачки. До теперішнього часу відповідачем не виплачена позивачці заробітна плата за грудень 2009 року у розмірі 71 грн. 89 коп., січень 2010 року у розмірі 770 грн. 09 коп., лютий 2010 року у розмірі 781 грн. 93 коп., березень 2010 року у розмірі 760 грн. 03 коп., квітень 2010 року у розмірі 774 грн. 27 коп., травень 2010 року у розмірі 785 грн. 71 коп., червень 2010 року у розмірі 441 грн. 04 коп., липень 2010 року у розмірі 881 грн. 05 коп., усього сума заборгованості складає 5 266 грн. 01 коп., що підтверджується довідкою № 402 від 14.12.2010р.

          Згідно ст. 115 Кодексу Законів про працю України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плати виплачується напередодні. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

          З огляду на викладене суд вважає, що оскільки відповідачем була нарахована, але вчасно не виплачена заробітна плата за грудень 2009 року у розмірі 71 грн. 89 коп., січень 2010 року у розмірі 770 грн. 09 коп., лютий 2010 року у розмірі 781 грн. 93 коп., березень 2010 року у розмірі 760 грн. 03 коп., квітень 2010 року у розмірі 774 грн. 27 коп., травень 2010 року у розмірі 785 грн. 71 коп., червень 2010 року у розмірі 441 грн. 04 коп., липень 2010 року у розмірі 881 грн. 05 коп., усього на суму 5 266 грн. 01 коп., то вказана сума підлягає стягненню на користь позивачки.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід також стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»на користь держави судовий збір у розмірі 52 грн. 66 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 84, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 43 Конституції України, ст. ст. 74, 115, 237-1 КЗпП України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»(юридична адреса 83023 місто Донецьк вулиця Кабардинська,2, код ЄДРПОУ 01416990, р\р 26006301745186 у філіалі ГУ ПІБ України в Донецькій області, МФО 334635) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за грудень 2009 року у розмірі 71 грн. 89 коп., січень 2010 року у розмірі 770 грн. 09 коп., лютий 2010 року у розмірі 781 грн. 93 коп., березень 2010 року у розмірі 760 грн. 03 коп., квітень 2010 року у розмірі 774 грн. 27 коп., травень 2010 року у розмірі 785 грн. 71 коп., червень 2010 року у розмірі 441 грн. 04 коп., липень 2010 року у розмірі 881 грн. 05 коп., усього на суму 5 266 (п'ять тисяч двісті шістдесят шість) гривень 01 копійка.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»(юридична адреса 83023 місто Донецьк вулиця Кабардинська,2, код ЄДРПОУ 01416990, р\р 26006301745186 у філіалі ГУ ПІБ України в Донецькій області, МФО 334635) на користь держави судовий збір у розмірі 52 гривні 66 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16758985 ?

Документ № 16758985 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16758985 ?

Дата ухвалення - 25.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16758985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16758985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16758985, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 16758985, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 16758985 refers to case No. 2-1034/11

This decision relates to case No. 2-1034/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16758957
Next document : 16758992