Court ruling № 1675276, 23.05.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.05.2008
Case No.
14/130-08
Document №
1675276
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.08р.

Справа № 14/130-08

За позовом Державної Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом", м. Київ, Київська обл., в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція", м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адомант", м. Дніпропетровськ

про стягнення 38 289,60 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Галітко С.П. - представник за довіреністю від 06.03.2008 року

Від відповідача Охрименко М.І. - представник за довіреністю від 16.04.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, Київська обл., в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна станція", м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адомант", м. Дніпропетровськ, про стягнення штрафу за порушення терміну постачання продукції в сумі 38289,60 грн., судових витрат.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

17.04.2008 року відповідачем подано до суду клопотання від 17.04.2008 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Метран Енерго Сервіс", м. Київ, Київська обл.

Клопотання не задоволено господарським судом Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувалась перерва з 17.04.2008 року до 15.05.2008 року, з 15.05.2008 року до 22.05.2008 року.

22.05.2008 року сторони заявили усне клопотання про затвердження мирової угоди.

Сторони досягли мирової угоди, умови якої не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи та угода підлягає затвердженню господарським судом відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити між сторонами мирову угоду наступного змісту:

"Затверджено"

Господарським судом Дніпропетровської області

ухвалою від __.__.2008 р. по справі №14/130-08

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ

" 23 " травня 2008 р.

Ми, Відокремлений підрозділ "Южноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі –Позивач), в особі Кіма Віссаріона Володимировича, що діє на підставі довіреності від 05.02.2008 р. посвідченої Федоровою К.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 345, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Адомант" (далі –Відповідач), в особі Охрименка Миколи Ігоровича, що діє на підставі довіреності від 16.04.2008 р. №б/н, що є Сторонами у господарській справі №14/130-08, порушеною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2008 р., керуючись ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Ця Мирова Угода укладається Сторонами з метою усунення по взаємній згоді виниклого спору, який став причиною пред’явлення Позивачем позову.

2. Відповідач визнає, що ним не виконані зобов’язання по постачанню продукції –деталі для клапанів "Fisher" –в строки передбачені п. 3.1. Договору від 16.07.2007 р. №07-2137/2007-ДЗ та Специфікацією №1 до нього.

3. З метою вирішення спору та виконання взятих на себе зобов’язань, Сторони дійшли згоди змінити умови Договору від 16.07.2007 р. №07-2137/2007-ДЗ, а саме:

3.1. змінити рік виготовлення продукції з 2007 р. на 2008 р., у зв’язку з чим п. 1.1. Договору викласти у наступній редакції:

"1.1. ПОСТАЧАЛЬНИК зобов'язується ПОКУПЦЕВІ, а ПОКУПЕЦЬ зобов'язується прийняти й оплатити деталі для клапанів "Fisher" (іменовані далі Продукція), у кількості, асортименті і по ціні, зазначеним у специфікації №1 (Додаток №1), що є невід’ємною частиною договору. Рік виготовлення Продукції –2008 р.

Постачальник забезпечує виконання гарантійних зобов’язань відповідно до розділу 6 Договору.";

3.2. подовжити термін дії договору, у зв’язку з чим п.11.1. Договору викласти у наступній редакції:

"11.1. Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін і діє до 31.12.2008 р.";

3.3. змінити терміни постачання продукції, що відповідно до п.3.1. Договору вказані в Специфікації №1 до Договору, виклавши в Специфікації №1 до Договору дату постачання у наступній редакції:

"Протягом 4 (чотирьох) календарних місяців з дати отримання письмового повідомлення ПОКУПЦЯ про необхідність розпочати постачання продукції".

Письмове повідомлення ПОКУПЦЯ про необхідність розпочати постачання продукції направляється Позивачем повторно. Попереднє письмове повідомлення про необхідність розпочати постачання продукції – лист від 09.08.2007р. №07/10172 вважати таким, що втратив чинність і не може слугувати підставою для початку перебігу строку на постачання продукції Позивачу.

4. Всі інші умови Договору від 16.07.2007 р. №07-2137/2007-ДЗ не змінені даною Мировою угодою, залишаються діючими в попередній редакції, і Сторони підтверджують їхню обов’язковість щодо себе.

5. Сторони домовились, що судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) в розмірі 3 946, 96 грн. покладаються на Відповідача в повному обсязі.

6. Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами його умов та термінології українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках, по одному для кожної Сторони та один для доручення до матеріалів справи №14/130-08 в господарський суд Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу і є невід’ємною частиною Договору від 16.07.2007 р. №07-2137/2007-ДЗ.

7. Юридичні адреси та реквізити сторін:

7.1. Позивача –Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" –55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, п/р 26004103087001 в ЗАТ "Альфа-Банк", м.Київ, МФО 300346, ідентифікаційний код 20915546;

7.2. Відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Адомант" –49000, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 25/13, адреса для кореспонденції: 49040, м. Дніпропетровськ, вул. Тополина, 1/14, п/р 26008102047100 в ДФ АКІБ "Укрсиббанк", м.Дніпропетровська, МФО 351005, ідентифікаційний код 32274213.

8. Просимо затвердити мирову угоду, а провадження у справі, на підставі ст.78 Господарського процесуального кодексу України, припинити, про що винести ухвалу.

Від Позивача: С.П. Галітко

Від Відповідача: М.І. Охрименко

2. Припинити провадження у справі № 14/130-08.

Суддя

С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1675276 ?

Документ № 1675276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1675276 ?

Дата ухвалення - 23.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1675276 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1675276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1675276, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1675276, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1675276 refers to case No. 14/130-08

This decision relates to case No. 14/130-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1675274
Next document : 1675277