ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
29.09.06 р. Справа № 42/35б
за заявою кредитора (заявника) Жовтневої МДПІ м. Маріуполь
до боржника Приватного підприємства “Деклін” м. Маріуполь
про визнання банкрутом
Суддя Попов О.В.
Ухвалою суду від 13.02.2006р. за заявою Жовтневої МДПІ м. Маріуполь господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Приватного підприємства “Деклін” м. Маріуполь.
Постановою суду від 22.02.2006р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 3 місяця до 22.05.2006р. та призначений ліквідатор – Жовтнева МДПІ м. Маріуполь.
За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду звіт про зроблену роботу та ліквідаційний баланс.
Ухвалою від 20.07.2006р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Деклін” м. Маріуполь. Провадження по справі №42/35Б було припинено.
Ухвала виноситься з метою виправлення допущеної описки в п.п. 1-2 резолютивної частини ухвали суду від 20.07.2006р. у порядку ст.ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України.
В п.п. 1-2 резолютивної частини ухвали суду від 20.07.2006р. допущена описка стосовно найменування боржника (вказано Товариство з обмеженою відповідальністю “Деклін” м. Маріуполь).
Керуючись ст.ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку.
Викласти найменування боржника в п.п. 1-2 резолютивної частини ухвали суду від 20.07.2006р. у редакції:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Деклін” м. Маріуполь (код ЕДРПОУ 32519289) що зареєстроване за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Луніна, 9/77.
2. Юридичну особу – банкрут Приватне підприємство “Деклін” м. Маріуполь – ліквідувати.
Суддя Попов О.В.
.
The court decision No. 167425, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 42/35б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: