Decision № 16723479, 25.05.2011, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.05.2011
Case No.
2-478/11
Document №
16723479
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-478/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2011 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

          в складі : головуючої - судді Чорної Л.М.

          при секретарі Нахильчук С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

          В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 09 вересня 2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який на даний час розірвано. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просить його задоволити в повному об”ємі.

Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, в розмірі 400 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах. В них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін.

Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з нього не проводиться тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню відповідно до прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, однак враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи стягнення підлягає проводити в твердій грошовій сумі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урожденця м.Хуст Закарпатської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень, починаючи з 10 травня 2011 року щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Красилівському районному суді отримувач ГУДКУ у Красилівському районі, банк одержувача УДК в Хмельницькій області МФО 815013, рахунок 31219259700279, код одержувача коштів 23565526.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 16723479 ?

Документ № 16723479 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16723479 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16723479 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16723479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16723479, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 16723479, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 16723479 refers to case No. 2-478/11

This decision relates to case No. 2-478/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16267567
Next document : 16921703