Court ruling № 1672107, 19.05.2008, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.05.2008
Case No.
б-7/225
Document №
1672107
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

19 травня 2008 р.

Справа № Б-7/225

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.

розглянув матеріали справи

за заявою ініціюючого кредитора : ДПІ в м.Івано-Франківську ,

вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ

до боржника : ПП "Здійснення",

вул.Грушевського, 9б/3, м.Івано-Франківськ,76000

про банкрутство

без виклику представників сторін

Розглянувши матеріали справи , суд встановив, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2007 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Здійснення".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2007 боржника ПП "Здійснення", вул.Грушевського, 9Б, 3, м.Івано-Франківськ, код 22164185 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці щодо ПП "Здійснення", вул.Грушевського, 9Б, 3, м.Івано-Франківськ, код 22164185 та призначено ліквідатором боржника головного державного податкового інспектора відділу організації погашення податкового боргу ДПІ в м.Івано-Франківську Якимів Марію Степанівну.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.08 звільнено від виконання обов"язків ліквідатора боржника головного державного податкового інспектора відділу організації погашення податкового боргу ДПІ в м.Івано-Франківську Якимів Марію Степанівну та призначено за клопотанням ініціюючого кредитора Фатулу Тараса Вікторовича, продовжено строк ліквідаційної процедури строком на один місяць до 27.03.08.

Таким чином, за час здійснення функцій ліквідатора, арбітражний керуючий Фатула Тарас Вікторович не виконав покладені на нього обов"язки, не подав суду доказів встановлення наявності чи відсутності майна боржника, жодного разу не прозвітував перед кредиторами про хід виконання ліквідаційних заходів, що підтверджує неналежне виконання ним функцій ліквідатора.

Станом на день винесення даної ухвали арбітражним керуючим не представлено суду ліквідаційного балансу та звіту, як передбачає вищевказаний закон.

Відповідно до п.6 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” при реалізації своїх прав та обов”язків арбітражний керуючий зобов”язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до п.8 ст.3-1 Закону про невиконання або неналежне виконання обов”язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства.

Відповідно до п.9 ст.3-1 Закону, про невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного керуючого, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов"язків, про що господарський суд може винести ухвалу.

Беручи до уваги факт неподання звіту ліквідатором, суд продовжує строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника ПП "Здійснення" до 03.06.08 року, зобов”язує арбітражного керуючого Фатулу Тараса Вікторовича подати на розгляд суду ліквідаційний баланс та звіт до 01.06.08 року та призначає засідання суду по розгляду звіту ліквідатора на 03.06.08.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд,-

ухвалив:

продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника ПП "Здійснення" до 03.06.08 року.

Зобов”язати арбітражного керуючого Фатулу Тараса Вікторовича подати на розгляд суду ліквідаційний баланс та звіт до 01.06.08 року.

Призначити засідання суду по розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 03.06.08 о 11:10 год.

Дану ухвалу направити: сторонам, державному органу з питань банкрутства (для відома), ліквідатору - Фатулі Тарасу Вікторовичу ( м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, 145, кв.82)., якого зобов"язати повідомити всіх відомих йому кредиторів .

Суддя Кишинський М.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

помічник судді Стефанів Тетяна Василівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1672107 ?

Документ № 1672107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1672107 ?

Дата ухвалення - 19.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1672107 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1672107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1672107, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 1672107, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1672107 refers to case No. б-7/225

This decision relates to case No. б-7/225. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1672106
Next document : 1672110