Court ruling № 16717265, 05.07.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.07.2011
Case No.
13/7/294-10
Document №
16717265
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" липня 2011 р.

Справа № 13/7/294-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Суффле Агро Україна” м. Славута

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроін” смт Ямпіль Білогірського району

про стягнення суми 219 602,67 грн. (видача наказу)

Суддя Матущак О.І.

Представники сторін в судове засідання не викликались

09.03.2010р. господарським судом прийнято рішення по справі № 7/294-10 за позовом ТзОВ „Суффле Агро Україна” м. Славута до ТзОВ „Агроін” смт Ямпіль Білогірського району про стягнення суми 219 602,67 грн., яким позов задоволено частково.

У зв’язку із набранням рішенням законної сили у відповідності до ст. 85 ГПК України, 13.05.2010р. господарським судом видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача суми 206 212,97 грн. основного боргу, 4 124,25 грн. втрат від інфляції, 2 103,37 грн. витрат по оплаті державного мита та 226,04 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зазначений наказ 14.05.2010р. за вих. № 01-169 для пред’явлення до виконання було надіслано в адресу позивача, тобто ТзОВ „Суффле Агро Україна” м. Славута.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.08.2010р. рішення господарського суду від 09.03.2010р. скасовано, а матеріали справи надіслано до господарського суду Хмельницької області на новий розгляд.

26.04.2011р. господарським судом прийнято таке ж саме рішення по справі № 13/7/294-10, яким позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача суму 206 212,97 грн. основного боргу, 4 124,25 грн. втрат від інфляції, 2 103,37 грн. витрат по оплаті державного мита та 226,04 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином, оскільки наказ по справі № 7/294-10 вже видався та надсилався в адресу стягувача (позивача), з метою унеможливлення подвійного його виконання, господарським судом не видавався наказ на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.2011р.

05.07.2011р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про видачу наказу у справі №13/7/294-10 на виконання рішення суду від 26.04.2011р. в якому він повідомляє, що ТОВ „Суфле Агро Україна” не має можливості здійснити подвійне виконання рішення суду, оскільки після закінчення виконавчого провадження не отримало від відділу ДВС районного управління юстиції в Білогірському районні наказу по справі №7/294-10.

Також, у відповідності до постанови про закінчення виконавчого провадження відділу ДВС Білогірського районного управління юстиції від 31.12.2010р., у зв’язку із відкриттям ліквідаційної процедури у справі № 13/3/194-Б та призначенням ліквідатором-арбітражним керуючим Яроша В.Ю. виконавчий документ направлявся арбітражному керуючому.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані позивачем доказів, господарський суд приходить до висновку про відсутність обставин можливості подвійного виконання судового рішення та необхідність видачі наказу на виконання остаточного рішення у даній справі .

Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

На виконання рішення господарського суду від 26.04.2011р. та ухвали господарського суду від 05.07.2011р. у справі № 13/7/294-10 видати наказ наступного змісту:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агроін” смт Ямпіль, вул. Молодіжна, 35 Білогірського району (ідентифікаційний код 31259313) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Суффле Агро Україна” м. Славута, вул. Острозька, 138 (ідентифікаційний код 34863309) суму 206 212,97 (двісті шість тисяч двісті дванадцять гривень 97 коп.) основного боргу, 4 124,25 (чотири тисячі сто двадцять чотири гривні 25 коп.) втрат від інфляції, 2 103,37 (дві тисячі сто три гривні 37 коп.) витрат по оплаті державного мита та 226,04 (двісті двадцять шість гривень 04 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Копії ухвали надіслати в адреси позивача (разом із наказом господарського суду від 05.07.2011р. у справі № 13/7/294-10) та відповідача.

Суддя О.І. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 16717265 ?

Документ № 16717265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16717265 ?

Дата ухвалення - 05.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16717265 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16717265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16717265, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 16717265, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 16717265 refers to case No. 13/7/294-10

This decision relates to case No. 13/7/294-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16717262
Next document : 16798535