Decision № 16705321, 23.06.2011, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

2-734/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Лемак І.І.

з участю представника позивача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра”

в особі філії ВАТ КБ «Надра» Ужгородського регіонального управління

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

с у д

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Ужгородського РУ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 11406/12-2007 від 24 грудня 2007 року в розмірі 304 374 гривень 98 копійок та судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, діюча на підставі довіреності від 12.04.2011 р. підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Суду пояснила, що 24 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11406/12-2007. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобовязався надати ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 26941,00 доларів США зі сплатою 12,79 % відсотків річних з кінцевим терміном повернення 23 грудня 2027 року, а відповідач в свою чергу зобовязався щомісячно здійснювати погашення кредиту. В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань за договором кредиту № 11406/12-2007 від 24 грудня 2007 року, між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” було укладено договір Поруки від 24.12.2007 року, згідно якого ОСОБА_3 поручилася перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, що витікають з Кредитного договору № 11406/12-2007 від 24.12.2007 року. Станом на 10.12.2010 р. заборгованість відповідача за користування кредитом, комісії та пені складає 304374, 98 гривень. Просить суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися повторно. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, виходячи з наявних у справі даних про права і взаємовідносини сторін, справу слухати у відсутності відповідачів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до умов кредитного договору № 11406/12-2007 від 24 грудня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” та ОСОБА_2, ВАТ КБ “Надра” надав відповідачу ОСОБА_2 на умовах повернення, строковості та платності кредит у розмірі 26941,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,79 % на рік з кінцевим терміном повернення 23 грудня 2027 року. (а.с. 5-8).

Відповідно до заяви про видачу готівки № NL-2 від 27.12.2007 року факт отримання ОСОБА_2 26941,00 доларів США підтверджується його підписом на заяві про видачу готівки (а.с. 11).

В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань за договором кредиту № 11406/12-2007 від 24.12.2007 року, між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” 24.12.2007 р. було укладено договір Поруки, згідно якого ОСОБА_3 поручилася перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, що витікають з Кредитного договору № 11406/12-2007 від 24 грудня 2007 року (а.с. 9-10).

Оскільки відповідач не виконував взяті на себе зобовязання, 16.12.2010 року відповідачам надсилався лист претензія про погашення заборгованості по кредитному договору (а.с. 18).

Відповідачі свої зобовязання за кредитним договором не виконали.

Таким чином, станом на 10.12.2010 року, заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ВАТ КБ “Надра” по кредитному договору 11406/12-2007 від 24.12.2007 року, складає:

·сума заборгованості по кредиту 215.526,43 гривень;

·сума заборгованості по простроченим відсоткам 9578,32 гривень;

·сума заборгованості по нарахованим відсоткам 689,15 гривень;

·пеня 11998,34 гривень.

Таким чином загальна непогашена заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ КБ “Надра” по кредитному договору № 11406/12-2007 від 24.12.2007 року, станом на 10.12.2010 року складає 304374 гривні 98 копійок.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Ужгородського регіонального управління є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 625, 1048, 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Ужгородського регіонального управління /р/р № 29092800047009 у філії ВАТ КБ “Надра” Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672/ з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1 304 374 (триста чотири тисячі триста сімдесят чотири) гривні 98 (девяносто вісім) копійок заборгованості по кредитному договору.

Стягнути солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Ужгородського РУ на р/р № 35008800001001 у філії ВАТКБ “Надра” Ужгородське РУ, МФО 312538, Код 25998672, з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1 - 1820 (тисячу вісімсот двадцять) гривень судових витрат по справі.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

23.06.2011