Decision № 1669357, 18.03.2008, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.03.2008
Case No.
2-918/2008
Document №
1669357
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-918/ 08

2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 18 березня 2008р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Переясловській І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2008р. позивач Закрите акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк”, далі Банк, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 5 189,18 грн., вказавши, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір НОМЕР_1 від 09.01.2007р. в розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але відповідач не виконав своїх зобов'язань по договору, не сплатив суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по кредиту станом на 31.12.2007р. у сумі 5 189,18 грн., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового у сумі 51,89 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до судового засідання не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

Суд на підставі ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача заочно, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача.

З'ясувавши обставини справи та перевірив їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем були укладено кредитний договір НОМЕР_1 від 09.01.2007р. в розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7-12).

Станом на 31.12.2007 р. борг відповідача по кредитному договору від 09.01.2007р. складає 5 189,18 грн. (а.с.8)

Згідно до ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов'язки по договору. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить к стягненню заборгованість по кредиту у загальній сумі 5 189,18 грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 51,89 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.509,525.526 ЦК України, ст.ст.3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, 213-218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1на користь  Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” (р./р. № 29092829003111 у обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровська МФО 305299 ЕДРПОУ 14360570 ) заборгованість по кредиту в сумі 5 189 грн. 18 коп. (п'ять тисяч сто вісімдесят дев'ять грн. 18 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” (р./р. № 64993919400001 у обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровська МФО 305299 ЕДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн.89 коп. (п'ятдесят одна грн.89 коп.), витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. ( тридцять грн.), а усього 81 грн.89 коп. ( вісімдесят одну грн.89 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

Суддя:

Рішення набула законної сили 31.03.2008р.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1669357 ?

Документ № 1669357 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1669357 ?

Дата ухвалення - 18.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1669357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1669357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1669357, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 1669357, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1669357 refers to case No. 2-918/2008

This decision relates to case No. 2-918/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1669355
Next document : 1695305