Справа № 2-908/08р.
20 березня 2008р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Кузьменко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
30.01.2008 р. позивач КП “Красноармійськтепломережа” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, зазначив в обґрунтування позову, що відповідачі мешкають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1
Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875 - IV, п.п. 1 п. 30 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та водовідведення», затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово- комунальні послуги.
Відповідачі користується всіма послугами, наданими КП «Красноармійськтепломережа», однак станом на 01.11.2007р. відповідачі не сплачують платежі за теплову енергію, не дивлячись на неодноразові попередження. В зв'язку з цим у відповідачів виникла заборгованість, яка складає 3101,59 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду не з'явились, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, у справі є розписки, тому, суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані АДРЕСА_1 (а.с.7), однак, не дивлячись на неодноразові попередження позивача (а.с.8), відповідачі не сплачують за послуги КП “Красноармійськтепломережи” станом на 1.11.2007р. і заборгованість складає 3101,59 грн. (а.с.9).
У відповідності зі ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та комунальні послуги.
Відповідно до ст.257 ЦК України строк позовної давності встановлено у термін три роки, а термін позовної давності заборгованість складає 1844,85 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг строків позовної давності перериваються вчиненням особою дій, які свідчать про визнання свого боргу .
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь позивача збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.(а.с.4)
Керуючись ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст.3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, 213-218, 224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. на користь Комунального підприємства “Красноармійськтепломережа” заборгованість за теплову енергію станом на 01.11.2007 року в сумі 1844 (одна тисяча вісімсот сорок чотири ) грн. 85 копійок та витрати по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень, усього 1874 (одна тисяча вісімсот сімдесят чотири) грн. 85 коп. на р/р 26004250122331, у Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанку» МФО 34011 код ОКПО 32213475 .
В задоволені інших позовних вимог Комунальному підприємству «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя:
Рішення набуло законної сили 01.04.2008р.
Оригінал знаходиться в справі.
Суддя:
The court decision No. 1669355, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-908/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: