Decision № 1669351, 29.02.2008, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-841/08

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Переясловській І.А.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2008р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 5058,73 грн., вказавши, що відповідачі за справою мешкають в АДРЕСА_1 і користуються всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», станом на 01.01.2008 рік мають не погашену заборгованість за теплову енергію в розмірі 5058,73 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за теплову енергію в сумі 5058,73 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на зазначений рахунок і держмито в сумі 51 грн. на користь держави. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в обсязі заявленого позову, просив задовольнити позовні вимоги .

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у справі є розписки, тому, суд вважає можливим розглянути справу в без його присутності.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково, згідно строків позовної давності про що надала до суду заяву.

З'ясувавши обставини справи та перевірив їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_1та користується всіма послугами наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», але станом на 01.01.2008 року відповідачі не вносить плату за теплову енергію, заборгованість згідно особового рахунка складає 2287,53 грн.

У відповідності зі ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

 Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.(а.с.5,6)

Керуючись ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст.815,820 ЦК України, ст.3,4,5,6,10,14,57-64, 67, 72, 73, 208, 212, 213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. на користь Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” ( р./р. 26004250122331 в Донецькому обласному філіалі АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011 код ОКПО 32213475) заборгованість за теплову енергію за станом на 01січня 2008р.та в межах позовної давності 2287 (дві тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 53 коп. та витратити по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а усього 2317 (дві тисячі триста сімнадцять) грн.53 коп.

В інших позовних вимог КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. на користь держави держмито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження яка подається протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

Суддя:

Рішення набуло законної сили 12.03.2008р.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя: