Decision № 16686, 15.06.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2006 р. Справа № 29/167-06

вх. № 4412

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився відповідача - Квок Л.Г.

розглянувши справу за позовом : Підприємство об'єднання громадян "Українська юридична компанія" ВОІСОІУ, м. Х-в в особі 3-я особа - ТОВ фірма "СБС Фармація"

до ТОВ фірма "Соната", м. Х-в

про стягнення 4905,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 4905,45 грн. боргу.

Відповідач проти позову заперечує частково.

Ухвалою суду від 23.05.06 до у часті у справі у якості третьої особи було залучено ТОВ фірму "СБС Фармація".

13.05.06 в судовому засіданні було оголошено перерву до 15.05.06 для підготовки рішення по справі.

Третя особа в судове засідання не з"явилася.

Позивач в судове засідання не з"явився.

Розглянувши надані суду докази, суд, встановив, що між третьою особою та відповідачем було укладено договір №3434/2003 від 14.01.03 та договір №4288/2004 від 14.01.04. Відповідно до умов вказаних договорів, третя особа поставила відповідачеві товар, а відповідач товар отримав, що підтверджується матеріалами справи, але оплату його вартості здійснив лише частково, у зв"язку з чим, у відповідача виникла заборгованість перед третью особою в розмірі 3892,31 грн.

03.04.06 між позивачем та третьою особою було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого третя особа передала, а позивач прийняв право вимоги від відповідача суми боргу за поставлений товар, про що було повідомлено відповідача.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 3892,31 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 3892,31 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

В задоволенні позову в частині стягнення 1013,14 грн. слід відмовити.

Судові витрати в розмірі 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 77, 82-84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути з ТОВ фірми "Соната" (61014,м. Харків, вул. Рилеєва, 42/44, поштова адреса - м. Харків, пр. 50 р. ВЛКСМ, 52-а, п/р 26004860088570 в ХОФ АКБ УСР, МФО 351016, ЗКПОУ 25465734) на користь Підприємства об"єднання громадян "Українська юридична компанія" "Всеукраїнської організації інвалідів" "Союз організацій інвалідів України" (61121 м. Харків, пр. Тракторобудівників, 140-б, к. 75, п/р 260083001849 в АКБ "Меркурій", МФО 351663, ЗКПОУ 33899568) - 3892,31 грн. боргу.

Стягнути з ТОВ фірми "Соната" (61014, м. Харків, вул. Рилеєва, 42/44, поштова адреса - м. Харків, пр. 50 р. ВЛКСМ, 52-а, п/р 26004860088570 в ХОФ АКБ УСР, МФО 351016, ЗКПОУ 25465734) на користь державного бюджету України - 102 грн. державного мита.

Стягнути з ТОВ фірми "Соната" (61014, м. Харків, вул. Рилеєва, 42/44, поштова адреса - м. Харків, пр. 50 р. ВЛКСМ, 52-а, п/р 26004860088570 в ХОФ АКБ УСР, МФО 351016, ЗКПОУ 25465734) на користь ДП "Судовий інформаційний центр" - 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Тихий П.В.