18.04.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-348/2011р. Головуючий в першій
інстанції Фисюк О.І.
Категорія 27 Доповідач в апеляційній
Інстанції Саліхов В.В.
У Х В А Л А
18 квітня 2011 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 листопада 2010 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 14.03.2011р. апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 29.11.2010р. залишена без руху для усунення її недоліків апелянту запропоновано в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання ухвали, сплатити на користь держави судовий збір та представити оригінал квитанції (а.с. 76, 77).
До даного часу недоліки апеляційної скарги не усунені, відомостей про належне сповіщення апелянта щодо залишення апеляційної скарги без руху не має.
За таких обставин, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.73 ЦПК України, підлягає продовженню.
Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 листопада 2010 року продовжити.
Запропонувати ОСОБА_4 в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 850 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором) та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.В. Саліхов
The court decision No. 16683248, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-348/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: