24.05.2011
справа №2-1125/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді Щербакова С.О.,
при секретарі Васильченко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства солідарно в сумі 503 грн. 20 коп. Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати по справі на користь держави.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, надав до суду клопотання з проханням розглянути справу в його відсутність, позов підтримав повністю.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, були повідомлені належним чином, надали на адресу суду письмові заяви з проханням розглянути справу за їх відсутністю, позовні вимоги визнали у повному обсязі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову відповідачами ухвалення судового рішення проводиться в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, а також ч.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів: судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави, а також 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11,60,79,ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави майнову шкоду у сумі 503 грн. 20 коп. (Банк УДК в м. Севастополь, р/р –33210856700006, МФО –824509, ОКПО –24035612, для бюджету Гагарінського району по коду платежу –24062100 –грошове стягнення за шкоду заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Нахімовського
районного суду м. Севастополя С.О.Щербаков
The court decision No. 16683101, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 24.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-1125/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: