№ 16638124, 01.07.2011, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
01.07.2011
Case No.
2а-1770/11/0970
Document №
16638124
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2011 р. Справа № 2a-1770/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Живиця"

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків за січень-лютий 2011 року в сумі 92972,29 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Долинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області (далі - позивач) звернувсь в суд з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Живиця" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків за січень-лютий 2011 року в сумі 92972,29 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. №2464-VI, публічне акціонерне товариство "Живиця" є платником єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України, який згідно з Законом зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Відповідач задекларував суми єдиного внеску за січень 2011 року в розмірі 46397,37 грн. та за лютий 2011 року в розмірі 46574,92 грн. Заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України становить 92972,29 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Прокурор та відповідач повторно в судове засідання не зявилися, хоча про час, дату та місце розгляду адміністративної справи повідомлялись належним чином. Наданим правом на подання заперечення проти позову відповідач не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності прокурора, представників позивача та відповідача.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і належний до задоволення виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закон України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування” набирав чинності з 01.01.2011 року, крім пунктів, що набирають чинності 01.01.2014 року.

Пунктом 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону визначено, що з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрати працездатності, вважаються платниками єдиного внеску.

Частиною 1 ст.67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Розмір єдиного внеску та пропорції його розподілу за видами загальнообовязкового державного соціального страхування визначений статтею 8 вищенаведеного Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону єдиний внесок для платників, зазначених у пункті 1 (крім абзацу сьомого) частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України “Про оплату праці”, та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство "Живиця" відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб зареєстроване як юридична особа та взяте на облік управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області.

Відповідач є страхувальником в розумінні ст. 1 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та сплачував страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, тому з 01.01.2011 року вважається платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач задекларував суми єдиного внеску за січень 2011 року в розмірі 46397,37 грн. та за лютий 2011 року в розмірі 46574,92 грн. (а.с. 11 - 16).

Приписами ч. 8 ст. 9 вищенаведеного Закону встановлено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до Закону є календарний місяць.

Крім цього, порядок нарахування єдиного внеску визначається Порядком формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08.10.2010 року № 22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 року за № 1014/18309.

Відповідно до пункту 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування платники єдиного внеску зобов'язані формувати та подавати до органів Пенсійного фонду звіт не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Частиною 12 ст. 9 даного Закону зазначено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до пп. 4.3.6 п. 4.3 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року № 21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 27.10.2010 року за №994/18289, нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платником не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, незалежно від виплати заробітної плати та інших виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідачем не сплачено в повному обсязі нарахований єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Станом на 29.03.2011 р. заборгованість, згідно довідки пенсійного органу складає 92972,29 грн. (а.с. 10).

Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів добровільної сплати заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 92972,29 грн., суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Живиця" (77501, вул. Заводська, 4, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область) в користь управлінням Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області заборгованість по сплаті страхових внесків за січень-лютий 2011 року в сумі 92972 (девяносто дві тисячі девятсот сімдесят дві) гривні 29 копійок, в т.ч. на розрахунковий рахунок УДК в Долинському районі, МФО 836014, код 20568642: № 37197038000905 83270,46 грн., № 37196073000905 868,61 грн., № 37197072000905 532,25 грн., № 37197083000905 8268,91 грн., № 37194086000905 32,06 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано

Суддя:/підпис/Грицюк П.П.

Постанова складена в повному обсязі 05.07.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16638124 ?

Документ № 16638124 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16638124 ?

Дата ухвалення - 01.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16638124 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16638124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16638124, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 16638124, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 01.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 16638124 refers to case No. 2а-1770/11/0970

This decision relates to case No. 2а-1770/11/0970. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16638122
Next document : 16638128