Sentence № 16632154, 06.05.2011, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                              Справа №1-45/11

06.05.2011 року                                                                                                    смт. Любешів

          Любешівський районний суд Волинської області

під головуванням: судді                                                   Гладіч Н.І.,

за участю секретаря                                                             Пилипчук Р.М.,

прокурора                               Комзюк Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого, раніше несудимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 літом 2008 року, перебуваючи в лісовому масиві в урочищі „Друга колонія” поблизу с. Невір Любешівського району, незаконно придбав та зберігав у власному домогосподарстві по вул. Садова, 11 в с. Невір Любешівського району 1708 патронів без передбаченого законом дозволу, які згідно висновку спеціаліста № 342 від 10.08.2010 року та висновку експерта № 427 від 30.08.2010 року являються боєприпасами, для стрільби придатні.

Крім того, в липні 2010 року ОСОБА_1 збув п”ять патронів мололітньому ОСОБА_2, який передав їх своєму малолітньому брату ОСОБА_3, а у останнього забрав дані патрони ОСОБА_4, дружина якого ОСОБА_5 добровільно видала працівникам міліції. Вказані патрони згідно висновку спеціаліста № 341 від 09.08.2010 року та висновку експерта № 426 від 31.08.2010 року являються боєприпасами, три з яких для стрільби придатні.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому визнав повністю, не заперечував, що літом 2008 року, перебуваючи в лісовому масиві в урочищі „Друга колонія” поблизу с. Невір Любешівського району, незаконно придбав та зберігав у власному домогосподарстві по вул. Садова, 11 в с. Невір Любешівського району 1708 патронів без передбаченого законом дозволу та 5 з яких в липні 2010 року збув малолітньому ОСОБА_2 У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

У зв”язку з тим, що підсудний визнав свою винуватість повністю, показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і не оспорюються ним та іншими учасниками судового розгляду, суд визнав за можливе розглядати справу в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України та визначеному статтею 301-1 КПК України і не досліджувати ці фактичні обставини справи. Учасникам судового розгляду роз”яснено положення ч. 3 ст. 299 КПК України, а саме, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості підсудного в незаконному придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, а тому дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено. При цьому, суд виключає з його обвинувачення таку обтяжуючу обставину як вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, так як дана обставина не знайшла свого відображення в обвинуваченні.

Призначаючи покарання, суд враховує також характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу підсудного, який раніше несудимий, по місцю проживання характеризується посередньо, , а тому приходить до висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і обирає покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням певних обов”язків, передбачених ст. 76 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню –підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі, пов’язані з проведенням судово-балістичних експертиз, слід покласти на підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по справі, а саме 1715 патронів, які знаходяться на збереженні в кімнаті зберігання речових доказів Любешівського РВ УМВС України у Волинській області –знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов”язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню –підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення судово-балістичних експертиз 563 (п’ятсот шістнадцять три) гривні 40 копійок в дохід держави (НДКЦ при УМВС України у Волинській області 31256272210012 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908).

Цивільний позов по справі не заявлявся..

Речові докази по справі, а саме 1715 патронів, які знаходяться на збереженні в кімнаті зберігання речових доказів Любешівського РВ УМВС України у Волинській області –знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: