Справа № 2036/3-601/11 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23.05.2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1,
За ч.3 ст. 122 КУпАП,
в с т а н о в и в :
14 березня 2011 року о 05 години 42 хвилин на 81 км автошляху Київ-Харків, Бориспільського району, Київської області в зоні дії знака 3.29 , ОСОБА_1 на автомобілі TOYOTA , номерний знак НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 148 км/год., чим порушив вимоги п.12.9 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
Між тим вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 187809 від 14.03.2011 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ч. 3 ст.122, 283, 284 КУпАП суддя
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн. на р/р 31114149700460, банк: ГДКУ в Харківській області, код:24134478, МФО: 851011 в дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.
Суддя-
The court decision No. 16625843, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2036/3-601/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: