Справа № 2036/3-646/11 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26.05.2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1,-
За ч.2 ст.182 КУпАП,
в с т а н о в и в :
07 лютого 2011 року біля 23 години 50 хвилин за адресою свого мешкання дуже голосно слухав музику, в наслідок чого порушив спокій та відпочинок громадян, чим порушив вимоги ч.2 ст.182 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно , причини неявки суду не повідомив.
Між тим вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 143102 від 13 лютого 2011 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу відповідно до вимог ч.2 ст.182 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст. 182, 283, 284 КУпАП суддя
П о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. на р/р 31112149700020, банк: ГДКУ в Харківській області, код:24134478, МФО: 851011 в дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.
Суддя-
The court decision No. 16625840, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2036/3-646/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: