Decision № 1661821, 29.02.2008, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
29.02.2008
Case No.
2-541/2008
Document №
1661821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Справа № 2-541

2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2008 р. м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжній В.В., при секретарі Тарасенко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО №1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території і плату за житлово - комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач КП “ВРЕЖО № 1” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, вказав, що відповідачі мешкають в квартирі, яка розташована АДРЕСА_1.

Представник позивача вказав, що згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обов'язків не виконують, у зв'язку з чим за період з квітня 2004 року по серпень 2007 року утворилась заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території та комунальні послуги в розмірі 1 227 грн. 43 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за період з квітня 2004 року по серпень 2007 року в розмірі 1 227 грн. 43 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідачі у судове засідання не з′явились, причину не явки суду не повідомили, про день час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

 Представник позивача не заперечує проти вирішення справи в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 1» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно довідки № б\н ЖЕД №5 від 10.05.2007 року АДРЕСА_1 проживають повнолітні члени родини наймача.

Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідачів по квартирній платі та комунальним послугам складає 1 227 грн. 43 коп.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 18 від 28.03.2007р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях до судів загальної юрисдикції з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги КП «ВРЕЖО № 1» звільняється від попередньої оплати держмита.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву КП «ВРЕЖО № 1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1970 р.н., ОСОБА_2, 1966 р.н., які мешкають АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 1» (р\р 26004040240001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) заборгованість в розмірі 1 227 (одна тисяча двісті двадцять сім) грн.. 43 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1970 р.н., ОСОБА_2, 1966 р.н., які мешкають АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 1» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1970 р.н., ОСОБА_2, 1966 р.н., які мешкають АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Калюжна

ОСОБА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє Вам копію заочного рішення для відома.

Додаток: копія заочного рішення

Суддя: В.В.Калюжна

ОСОБА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє Вам копію заочного рішення для відома.

Додаток: копія заочного рішення

Суддя: В.В.Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1661821 ?

Документ № 1661821 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1661821 ?

Дата ухвалення - 29.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1661821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1661821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1661821, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 1661821, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1661821 refers to case No. 2-541/2008

This decision relates to case No. 2-541/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1661818
Next document : 1661827