2-757/11
УХВАЛА
24.05.2011
Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Бескровний Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину.
На підставі вищевикладеного пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:
- позивачем не сплачено судовий збір (код бюджетної класифікації – 22090100, № рахунку 31415537700171 Лутугинська міська рада, Ід.код – 23487074, МФО 804013 ГУДКУ у Луганській області) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (одержувач – УДК, МФО – 804013, р/р 31211259700170, код – 23487074, код платежу - 22050000).
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 16617124, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-757/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: