КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 червня 2011 р. Справа № 2-н-264/11
м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Обідняк В. Д., розглянувши заяву Прокурор м.Коломия в інтересах ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж комп"ютерних наук" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Відповідно до ст. ст. 95-99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж комп"ютерних наук" , м. Коломия вул. С. Петлюри,94а, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 23925812, р/р 26000052502892, МФО 336677 в "Приватбанку", стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в розмірі 6 303,64 грн.
2. Стягнути з боржника 31,50 грн. судового збору на користь держави.
3. Стягнути з боржника на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп..
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коломийського
міськрайонного суду _____ Обідняк В. Д.
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 16614005, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-264/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: