№ 16611793, 25.05.2011, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3- 1027

2011 року

П О С Т А Н О В А

25.05.2011 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Василівка Запорізької області, українця, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2011 року о 17-30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес»державний номер НОМЕР_1 під час заднього руху не впевнився у безпеці руху та скоїв зіткнення з автомобілем Тойота державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, чим порушив пункт 10.9 ПДР. Внаслідок ДТП обидва автомобілі технічно пошкоджено.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що 19.04.2011 року близько 17-30 годин, під»їхавши зі своїм чоловіком до свого будинку АДРЕСА_2, біля під»їзду свого будинку на стоянку припаркувалися. В той час, як вони з чоловіком забирали пакети з багажника автомобіля, побачили, як мікроавтобус Мерседес, який був припаркований біля їх автомобіля, почав рухатись заднім ходом. Потім мікроавтобус зупинився, однак скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота».

У протоколі про адміністративне правопорушення є пояснення ОСОБА_1, відповідно до яких його автомобіль Мерседес державний номер НОМЕР_1 був припаркований біля будинку АДРЕСА_2. Під час руху заднім ходом, він впевнився у безпеці руху, однак коли він почав рух, його автомобілю перекрив шлях автомобіль сріблястого кольору, в результі чого сталась ДТП.

Однак вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, висновком огляду для встановлення факту вживання психоативної речовини та стану сп'яніння, посяненнями потерпілого ОСОБА_2, відповідно до яких, він, на автомобілі «Тойота» державний номер НОМЕР_2, який належить йому, під»їхав до свого будинку АДРЕСА_2, і біля під»їзду будинку на стоянку припаркувася. В той час, як він з дружиною ОСОБА_3 забирали пакети з багажника автомобіля, він побачив, як мікроавтобус «Мерседес»почав рухатись заднім ходом. Мікроавтобус зупинився, однак скоїв зіткнення з його автомобілем. Аналогічні пояснення дала свідок ОСОБА_3

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до скоєного, те, що раніше подібних порушень він не допускав, тому суд вважає за можливе не позбавляти його права керування транспортними засобами та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. в дохід держави.

Одержувач: державний бюжет Василівського району Запорізької області код ЄДРПОУ 34677040 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 р/р 31114149700044.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької областіІ.В. Кочева