Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 4-107/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
15.06.2011
Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
в составе:
- председательствующего Петрюк Т.М.
- при секретаре Рудовой Л.В.
- с участием прокурора Комнатного Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Верхнеднепровск, Днепропетровской области, представление следователя прокуратуры Верхнеднепровского района Днепропетровской области, юриста 1 класса ОСОБА_1, согласованное с прокурором Верхнеднепровского района Днепропетровской области, о получении разрешения на проведение выемки документов, содержащих банковскую тайну, –
У С Т А Н О В И Л:
Следователь, по согласованию с прокурором Верхнеднепровского района Днепропетровской области, обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение выемки документов, содержащих банковскую тайну.
В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.
В производстве следствия прокуратуры Верхнеднепровского района Днепропетровской области находиться уголовное дело №03099018, возбужденное по факту грубого нарушения трудового законодательства, служебного подлога, повлекшего тяжкие последствия, совершенных служебными лицами ЧП «Сичеслав», по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.1 ст.172, ч.3 ст.190 и ч.2 ст.366 УК Украины.
В ходе досудебного следствия и проведения следственно-оперативных мероприятий было установлено, что на протяжении 2010-2011 годов служебные лица ЧП «Сичеслав», по предварительному сговору с неустановленными лицами, которые имели доступ к управлению банковскими счетами ООО «Профистройгруп»(код 35902584) и его печати, на основании составленных заведомо ложных официальных документов о несуществующих финансово-хозяйственных операциях между этими предприятиями, перечисляли денежные средства с банковских счетов ЧП «Сичеслав» на банковские счета ООО «Профистройгруп»(код 35902584), в дальнейшем обналичив и легализировав их, введя таким образов в легальный оборот финансовой системы государства.
Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «Профистройгруп»(код 35902584) были открыты расчетные счета в ПАО «ПУМБ»:
- № 260099006978 01 г. Днепропетровск (МФО 305813) гривна.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами по уголовному делу.
Таким образом, по уголовному делу возникла необходимость в производстве выемки указанных банковских документов для приобщения их к материалам уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 141, 22, ч.5 ст.177, 178 УПК Украины, ст. 62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», -
П О С Т А Н О В И Л:
Разрешить провести выемку в ПАО «ПУМБ»(МФО 305813) всех документов, обосновывающих открытие и управление предприятием ООО «Профистройгруп»(код 35902584) счетов,
- № 260099006978 01 г. Днепропетровск (МФО 305813) гривна,
движение по указанным счетам денежных средств и выдачу этих средств за период с момента открытия по настоящее время, а именно:
- оригиналы документов по юридическому оформлению счета, включая карточки с образцами подписей и оттиска печати, заявления на открытие расчетных счетов, договоров о расчетно-кассовом обслуживании, приказов, уставных, регистрационных и прочих документов, имеющихся в юридическом деле;
- оригиналы документов (распечатки), содержащих сведения о расчетных банковских операциях по движению денежных средств по счетам в приходной и расходной части с указанием входящих и исходящих сумм платежей, дат, отправителя и получателя средств, данных банков отправителей и получателей, номеров их счетов, назначения платежа на бумажном носителе;
- оригиналы документов, послуживших основанием для выдачи наличных денежных средств со счетов (чеков, квитанций, расходных ордеров, договоров).
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Т.М. Петрюк
The court decision No. 16595387, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 4-107/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: