ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.08
Справа №АС6/87-08.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді Гордієнка М.І.
при секретарі Калініній А.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом – Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми
до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Сумське АТП - 15927» ( м. Суми, Білопільський шлях, 16, код 03118529)
про стягнення 3069 грн. 97 коп.
Представники сторін:
від позивача не з‘явився
від відповідача не з’явився
Суть спору: Позивач просить суд стягнути на свою користь борг з відповідача у розмірі 3069 грн. 97 коп.., який виник за період з 01.03.2008р. по 27.03.2008р.
Відповідач в судове засідання не з’явився, без поважних на то причин, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Представник позивача до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно п. 2 XV Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування » для платників страхових внесків, визначених п. 1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»- «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ( тобто чоловіками 60 років, жінками 55 років).
Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлений п. 6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, яка виникла за період з 01.03.2008р. по 27.03.2008р., в розмірі 3069 грн. 97 коп.
Факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 3069 грн. 97 коп. повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості, розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пп. “б” – “з” п. 3 ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. та іншими документами.
При зазначених обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню в розмірі 3069 грн. 97 коп.
Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумське АТП - 15927» ( м. Суми, Білопільський шлях, 16, код 03118529) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, ід. код 22977089 ) 3069 грн. 97 коп. боргу.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої винесена дана постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 1653916, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. ас6/87-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: