ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.08
Справа №АС7/134-08.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
до відповідача Дочірнього підприємства «Майстерсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор – 96»
Про стягнення 186 грн. 81 коп.
СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ
Представники сторін:
Від позивача – не прибув
Від відповідача – не прибув
За участю секретаря судового засідання Осокіної А.М.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 186 грн. 81 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно п. 2 Розділу ХV Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» для платників страхових внесків, визначених п. 1 ст. 14 зазначеного Закону, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбачено ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Порядок відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлений п. 6 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління пенсійного Фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663.
ДП «Майстерсервіс» ТОВ «Інвестор – 96» має заборгованість перед позивачем Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, яка виникла за період з 01.03.2008 р. по 27.03.2008 р. в сумі 186 грн. 81 коп..
Факт заборгованості відповідача по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах повністю підтверджується розрахунком суми боргу, та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.
Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми становить 186 грн. 81 коп., і оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень проти зазначених вимог, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському рої м. Суми задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Майстерсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор – 96» (40000, м. Суми, вул.. Дзержинського, 49, р/р 2600916000418 УДК в Сумській області, МФО 837013, ід. код 32023872) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, р/р 25608311182 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) 186 грн. 81 коп. боргу.
3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ
Постанова в повному обсязі складена 12.05.2008 р.
The court decision No. 1653915, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. ас7/134-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: