Decision № 165303, 05.10.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.10.2006
Case No.
12/405-06
Document №
165303
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.10.06

Справа № 12/405-06.

За позовом Лебединського міськрайонного центру зайнятості населення

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гринцеве» Лебединського району

про стягнення 4 031 грн. 05 коп.

СУДДЯ РЕЗНИЧЕНКО О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Герасименко В.Ф., довіреність № 1 від 10.01.2001 р.

Від відповідача не прибув

За участю секретаря судового засідання Чумак Т.Г.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.08.2006 р. справу № 12/405-06 було порушено суддею Костенко Л.А., але в звязку з її відрядженням зазначену справу, ухвалою від 03.10.2006 р. було передано на розгляд судді Резниченко О.Ю.

Суть спору: Позивач – Лебединський міськрайцентр зайнятості населення просить стягнути з відповідача – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гринцеве» - 4 031 грн. 05 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, що складає недоїмку в розмірі 2 763 грн. 16 коп. та пеню – 1 267 грн. 89 коп. до Фонду на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття , яка виникла станом за 2-й квартал 2006 року відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ від 02.03.2000р.

Відповідач обґрунтованого відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представнику позивача роз‘яснено вимоги ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх процесуальних прав та обов‘язків.

Позивач заявив клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив клопотання позивача, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Законом України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ від 02.03.2000р., передбачено умови, порядок, строк і розмір страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Відповідач є платником збору на обовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків до Фонду на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття за 2-й квартал 2006 року складає 13 831 грн. 77 коп.

Згідно ст. 38 вищевказаного Закону, відповідальність за несвоєчасність сплати страхових внесків несе роботодавець у вигляді пені, яка обчислюється виходячи з 120 % облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати нарахованої на повну суму недоїмки на весь строк. За несвоєчасну сплату страхових внесків відповідачу нарахована пеня в розмірі 1 267 грн. 89 коп.

Факт несплати відповідачем збору на обов’язкове державне соціальне страхування до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття № 27 від 06.07.2006р., розрахунком суми заборгованості та іншими документами.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 4 031 грн. 05 коп., що складає недоїмку в розмірі 2 763 грн. 16 коп. та пеню – 1 267 грн. 89 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. держмита в доход держбюджету України та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гринцеве» (42200, с. Гринцеве Лебединського району, Сумської області, п/рахунок 2600231947002 СФ КБ Приватбанк м. Лебедин, МФО 377546, код 03777077) на користь Лебединського міськрайонного центру зайнятості населення (42200, м. Лебедин, вул. К.Маркса, 23, код 23636456) - 4 031 грн. 05 коп. боргу.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гринцеве» (42200, с. Гринцеве Лебединського району, Сумської області, п/рахунок 2600231947002 СФ КБ Приватбанк м. Лебедин, МФО 377546, код 03777077) в доход державного бюджету України (рахунок 31115095600002, код 23636315) - 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гринцеве» (42200, с. Гринцеве Лебединського району, Сумської області, п/рахунок 2600231947002 СФ КБ Приватбанк м. Лебедин, МФО 377546, код 03777077) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) - 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5. Накази видати після набрання рішення законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 165303 ?

Документ № 165303 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 165303 ?

Дата ухвалення - 05.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 165303 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 165303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 165303, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 165303, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 165303 refers to case No. 12/405-06

This decision relates to case No. 12/405-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 165302
Next document : 165304