Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.06.11р.Справа № 28/5005/5764/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюпласт Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Альянс"
про стягнення 127 490 грн. 94 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 04.03.2011р.
Від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюпласт Україна" звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Альянс" заборгованості у сумі 127 490 грн. 94 коп.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір поставки № 60/09 від 30.04.09р. (Далі Договір).
Предметом вказаного договору передбачено, що Постачальник зобов'язується передати у передбачені у даному договорі строки другій стороні - Покупцеві товар, а Покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього передбачену даним договором грошову суму.
В розділі 6 Договору вказано, що оплата за товар здійснюється Покупцем шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Постачальника у розмірі повної вартості поставленого товару. Постачальник надає Покупцю комерційний кредит - відстрочку платежу на 60 календарних днів з моменту отримання підтвердження заявки і рахунку на оплату у сумі 250 000 грн., а Покупець зобов'язується своєчасно проводити оплату та виконувати інші умови комерційного кредиту.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 127 490 грн. 94 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 127 490 грн. 94 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526,629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Альянс" (50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд. 7-Д, ідентифікаційний код 33874000) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Алюпласт Україна" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корп. 95, ідентифікаційний код 33296856) заборгованість в сумі 127 490 грн. 94 коп., державне мито 1274 грн. 91 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 29.06.11р.
The court decision No. 16529984, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 28/5005/5764/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: