Court ruling № 16529807, 29.06.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.06.2011
Case No.
8/65/2011/5003
Document №
16529807
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

29 червня 2011 р. Справа № 8/65/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ПЦ "Максим" (код ЄДРПОУ 24852989, 91011, м. Луганськ, вул. Челюскинців, 16а)

до: Українсько-грузинського товариства з обмеженою відповідальністю "Чарте" (код ЄДРПОУ 23110530, 22100, м. Козятин, вул. Довженка, 110, Вінницька область)

про стягнення боргу та штрафних санкцій у сумі 15 000,69 грн.

представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЦ "Максим" 07.06.2011 р. звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення боргу та штрафних санкцій у сумі 15 000,69 грн. з Українсько-грузинського товариства з обмеженою відповідальністю "Чарте".

Ухвалою суду від 08.06.2011 р. порушено провадження у справі 8/65/2011/5003 та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 29.06.2011 р..

На визначену дату представники сторін в судове засідання не з’явились, відповідач витребуваних ухвалою суду не надав, хоча про час та місце судового розгляду справи сторони повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 20841367 та № 20841693.

Разом з тим від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, а від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно ст. 77 ч.1 п.1, п.2 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, неподання відповідачем витребуваних доказів, суд дійшов висновку про те, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2011 р. на 15:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов’язати сторони по справі до 08.07.2011 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : всі наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : письмові пояснення по суті пред’явленого позову; всі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (91011, м. Луганськ, вул. Челюскинців, 16а)

3 - відповідачу (22100, м. Козятин, вул. Довженка, 110, Вінницька область)

Часті запитання

Який тип судового документу № 16529807 ?

Документ № 16529807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16529807 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16529807 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16529807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16529807, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 16529807, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 16529807 refers to case No. 8/65/2011/5003

This decision relates to case No. 8/65/2011/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16529806
Next document : 16529809