Decision № 165264, 03.10.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" жовтня 2006 р. Справа № 20/236

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго” Рівненський міський район електричних мереж

до відповідача Приватного підприємства „ВВ”

про стягнення в сумі 45 287 грн. 88 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Кузьмарук С.С. (дов. № 95 від 19.12.2005р.);

відповідача: Коваль С.Є. (дов. № 9 від 19.09.2006р.).

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Ей-І-Ес Рівнеенерго” Рівненський міський район електричних мереж (надалі –Позивач) звернулося в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з Приватного підприємства „ВВ” (надалі –Відповідач) на свою користь борг за спожиту Відповідачем протягом грудня 2005 року –червня 2006 року активну електроенергію по укладеному договору в сумі 45 287 (сорок п’ять тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 88 коп..

В судовому засіданні від 3 жовтня 2006 року представник Позивача подав заяву про зменшення позовних вимог (а.с. 56) в зв’язку з проведенням Відповідачем часткової оплати боргу в сумі 3 000 (три тисячі) грн., просить стягнути з Відповідача на користь Позивача борг за спожиту Відповідачем протягом грудня 2005 року –червня 2006 року активну електроенергію по укладеному договору в сумі 42 287 (сорок дві тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 88 коп..

Відповідач відзиву на позов не подав. В судовому засіданні представник Відповідача визнав позовні вимоги Позивача в сумі 42 287 (сорок дві тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 88 коп..

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 12 січня 2006 року Позивач та Відповідач підписали договір № 2064 про постачання електричної енергії (надалі –Договір; а.с. 8-20), згідно пункту 1 якого: Позивач постачає електричну енергію Відповідачу, а Відповідач оплачує Позивачу її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до Договору, що є його невід’ємними частинами.

Згідно пункту 2.1 Договору, Позивач зобов’язаний: виконувати умови Договору; постачати Відповідачу електроенергію, як різновид товару на умовах визначених у підпункті 2.1.2 Договору; повідомляти Відповідача про всі зміни тарифів на електричну енергію через засоби масової інформації за п’ять днів до введення їх у дію.

У відповідності до пункту 2.2 Договору, Відповідач зобов’язаний: виконувати умови Договору; дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 Договору; оплачувати Позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4; здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережою Позивача та електроустановками Відповідача згідно додатку № 8...

Згідно пункту 8.1 Договору, оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється Відповідачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки Позивача в терміни визначені додатком № 4 до Договору (а.с. 14).

У відповідності до пункту 3 додатку № 4 до Договору, Відповідач щомісячно до 20 (двадцятого) числа розрахункового періоду здійснює платіж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання, а саме: проводить 100% оплату вартості фактичного обсягу постачання електричної енергії, яка передбачена додатком № 1 до Договору (а.с. 15).

Відповідачем частково сплачено борг за спожиту протягом грудня 2005 року –червня 2006 року активну електроенергію по Договору.

Станом на 3 жовтня 2006 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за спожиту протягом грудня 2005 року –червня 2006 року активну електроенергію по Договору складає 42 287 (сорок дві тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 88 коп., що підтверджується випоскою особового рахунку (а.с. 20), звітами про використану електроенергію (а.с. 22, 23, 27, 29, 31, 33) та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні представник Відповідача визнав позовні вимоги Позивача в сумі 42 287 (сорок дві тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 88 коп..

Доказів погашення боргу Відповідач суду не представив.

На основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу за спожиту Відповідачем протягом грудня 2005 року –червня 2006 року активну електроенергію по укладеному договору в сумі 42 287 (сорок дві тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 88 коп. ґрунтуються на Законі та Договорі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити. Стягнути з Приватного підприємства „ВВ”, 33000, м. Рівне, вул. Корольова, 2, р/р 26001166 в ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 333692, код ЄДРПОУ 32881186 на користь Закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго” Рівненський міський район електричних мереж, м. Рівне, вул. Кн.Володимира, 71, р/р 26038332585015 у Рівненському відділенні Промінвестбанку, МФО 333335, код ЄДРПОУ 05424874 –42 287 (сорок дві тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 88 коп. боргу, 452 (чотириста п’ятдесят дві) грн. 88 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 09.10.2006р.

Суддя Василишин А.Р.