Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/2-н-282/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
16.06.2011 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву про видачу судового наказу Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості по сплаті коштів на утримання будинку та прибудинкової території (по квартплаті) з ОСОБА_1, керуючись п. 1 та п. 6 Договору № 3-10/М від 25.02.2003 року, ст.ст. 526, 530, 623 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 99, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1 на користь Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства (вул. Горького б. 82, м. Красноград Харківської обл., індекс 63304) заборгованість по сплаті коштів на утримання будинку та прибудинкової території (по квартплаті) станом на 01.05.2011 року в сумі 603,89 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30.00 грн., всього 633 (шістсот тридцять три) грн. 89 коп. на розрахунковий рахунок № 26005348376001 в Харківське ГРУ „ПриватБанк” м. Харків, МФО 351533, код 03355258.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 25 грн. 50 коп., на р/р 31410537700301, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.
Копію судового наказу не пізніше наступного дня направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням, роз`яснити боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя П.І. Гусар.
The court decision No. 16513636, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2021/2-н-282/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: