Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
10.05.2011 р. Справа № 18/907/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.04.2011 р.
Рішення набрало законної сили 10.05.2011 р.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь державного бюджету України (отримувач - УДК у м. Полтаві, ідентифікаційний код 34698804, рах. № 31217264700002 в ГУДК у Полтавській області, МФО 831019) - 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 10.05.2012 р.
Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
10.05.2011 р. Справа № 18/907/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.04.2011 р.
Рішення набрало законної сили 10.05.2011 р.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь державного бюджету України (отримувач - УДК у м. Полтаві, ідентифікаційний код 34698804, рах. № 31217264700002 в ГУДК у Полтавській області, МФО 831019) - 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 10.05.2012 р.
Суддя Кульбако М.М.
The court decision No. 16488649, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 18/907/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: