ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.06.2011 Справа № 5008/801/2011
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали
за позовом Закарпатського транспортного прокурора в інтересах держави – Міністерства транспорту та зв’язку України в особі державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” – відокремленого підрозділу „Ужгородська дирекція залізничних перевезень”, м. Ужгород
до відповідача ПП „Аутдор Шарк”, м. Ужгород
про стягнення суми 15909,42 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 05 липня 2011 р. о 11:20 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов’язати прокурора та позивача подати господарському суду: рахунки №186 від 08.11.10, №06 від 04.01.11, №33 від 02.02.11, №57 від 01.03.11, №69 від 16.03.11, №77 від 04.04.11, №94 від 04.05.11, №121 від 02.06.11; докази часткової оплати відповідачем робіт; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи позивача; розгорнутий розрахунок пені, у якому вказати періоди нарахування сум пені.
Зобов’язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 16487965, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/801/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: