ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
21.06.2011 Справа № 5008/519/2011
Розглянувши за власною ініціативою матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Сервіс Груп”, м. Ужгород
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Ужгород-Петрол”, м. Ужгород
Про стягнення 179602,52 грн. заборгованості за договорами №01/09/08 від 01.09.2008 року та № 02/09/08 від 01.09.2008 року, у тому числі 142000,00 грн. боргу та 37602,52 грн. втрат від інфляції
Суддя Журавчак Л.С.
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні ухвали господарського суду Закарпатської області від 08.06.2011 року про відкладення розгляду справи № 5008/523/2011 допущено описку технічного характеру, а саме: в пункті 1 ухвали замість дати "21 червня" викладено "21 липня".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене та на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Внести зміни до пункту 1 ухвали господарського суду Закарпатської області від 08.06.2011 року у справі № 5008/519/2011, виклавши його в такій редакції:
„2.Розгляд справи відкласти на 21 червня 2011 р. на 10:00 год.”
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 16485758, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5008/519/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: