Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.11р.Справа № 5005/5057/2011 За позовом Педагогічного училища Дніпропетровського національного університету
до Приватного підприємства "Форца"
третя особа: Дніпропетровська обласна рада
про стягнення 23 609 грн. 52 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. дов. від 25.05.2011р., ОСОБА_2.ОСОБА_3. - дов. від 22.06.2011р.
Від відповідача: Безгодков В.В.- директор
Від третьої особи: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Педагогічне училище Дніпропетровський національний університет звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської про стягнення з Приватного підприємства "Форца" заборгованості у сумі 23 609 грн. 52 коп.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечував, надав до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців з якого вбачається, що за ідентифікаційним кодом №02128661 в державному реєстрі записів не знайдено.
Вимогами ст. 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього кодексу.
За даних обставин суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в зв'язку з тим що вказаний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки позивач не є юридичною особою.
Керуючись вимогами ч.1.п.1. ст. 80 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
СуддяГ.В. Манько
The court decision No. 16485208, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5005/5057/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: