Court ruling № 16477939, 22.06.2011, Sumy District Administrative Court

Approval Date
22.06.2011
Case No.
2а-7599/10/1870
Document №
16477939
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 2а-7599/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дикач О.О.,

представник Зарічного ВДВС Сумського МУЮ - Лешанової І.М.,

представник Полтавського казенного експерементального протезно-ортопедичного підприємства - Поплавського В.А.,

голови ліквідаційної комісії ДП "Турбота" - Сліпченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Державного підприємства "Турбота" про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2011 Зарічним відділом державної виконачої служби Сумського міського управління юстиції було подано подання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2а-7599/10/1870 від 11.10.2010 виданого Сумським окружним адміністративним судом з ДП "Турбота" (код 14026121 м. Суми, вул. Харківська, 38) на його правонаступника Полтавське казенне експерементальне протезно-ортопедичне підприємство (код 03187737, .м Полтава, вул. Монастирська, 10)

У судовому засіданні представник Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції зазначене подання підтримав

Представник Полтавського казенного експерементального протезно-ортопедичного підприємства проти подання не заперечував.

Голова ліквідаційної комісії ДП "Турбота" проти подання не заперечував.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: відповідно до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 20.09.2010 № 284 (а.с. 41), було припинено діяльність ДП "Турбота" шляхом реорганізації через приєднання його до Полтавського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (далі - Полтавське КЕПОП), що знаходиться за адресою вул. Монастирська, 10, м. Полтава, 36000. Також, вказаним наказом визначено Полтавське КЕПОП правонаступником прав та обовязків ДП "Турбота".

Крім того, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 44-45) підтверджується те, що підприємство знаходиться в стадії ліквідації.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку щодо заміни боржника по справі з Державного підприємства "Турбота" на Полтавське казенне експерементальне протезно-ортопедичне підприємство.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Державного підприємства "Турбота" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2а-7599/10/1870 від 11.10.2010 виданого Сумським окружним адміністративним судом з ДП "Турбота" (код 14026121 м. Суми, вул. Харківська, 38) на його правонаступника Полтавське казенне експерементальне протезно-ортопедичне підприємство (код 03187737, .м Полтава, вул. Монастирська, 10).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 16477939 ?

Документ № 16477939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16477939 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16477939 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16477939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16477939, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 16477939, Sumy District Administrative Court was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 16477939 refers to case No. 2а-7599/10/1870

This decision relates to case No. 2а-7599/10/1870. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16477934
Next document : 16477999