Court ruling № 16471379, 06.06.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.06.2011
Case No.
5023/3728/11
Document №
16471379
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/3728/11

вх. № 3728/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судовогозасідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - ОСОБА_1. дов. №118 від 25.05.2011р. розглянувши справу за позовом Аграрна ПФ "Ранок" м. Харків

до ВАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в о. Харківської філії ВАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Хар

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 8000,00 грн., 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в судове засідання не з*явився.

06.06.2011року до суду надійшла факсограма від позивача з клопотанням відкласти розгляд справи в зв*язку з відсутності можливості направити представника в судове засідання.

06.06.2011року відповідач надав до суду відзив в якому визнає суму заборгованості в повному обсязі. До того ж, надав до суду належним чином завірену копію платіжного доручення №252 від 03.06.2011р. про сплату заборгованості за подачу та уборку вагонів згідно листа №820 від 06.08.2008р.

До того ж, відповідач надав клопотання про заміну неналежної сторони в якому просить замінити первісного відповідача ВАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту на належного відповідача - Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що позивачем було сплачено платіжним дорученням №1173 від 04.07.2008р. суму попередньої оплати за послуги подачи, уборки та використання вагонів згідно рахунку №356 від 04.07.08р.

Відповідач зазначені вище послуги не виконав.

В процесі розгляду справи відповідач сплатив суму боргу в розмірі 8000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №252 від 03.06.2011р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі по п.1-1 ст. 80 ГПК України в зв*язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - ВАТ "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту на належного відповідача - Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту.

Враховуючи, що відповідач розрахувався з позивачем після звернення позивача з позовом до суду судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 24,п.1-1 ст. 80, ст 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - ВАТ "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту на належного відповідача - Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту.

Провадження у справі №5023/3728/11 припинити .

Стягнути з ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту в особі Харківської філії (61036, м. Харків, вул. Морозова, 11/1, код 34425549) а користь Аграрної ПФ "Ранок" (61075, м. Харків, вул. Механізаторів, 2, код 30428986, р/р 260032951 в ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589) - 102 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвали законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Ухвала підписана 07.06.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16471379 ?

Документ № 16471379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16471379 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16471379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16471379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16471379, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 16471379, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 16471379 refers to case No. 5023/3728/11

This decision relates to case No. 5023/3728/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16471377
Next document : 16471381