ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
21.06.11 Справа№ 5015/2973/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,
при секретарі Марочканич І.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави: уповноваженого органу Львівської міської ради, в особі:
Позивача: Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів
До відповідача: Колективного підприємства «Телерадіопослуги», м. Львів
Про: стягнення заборгованості у розмірі 14933,73 грн. та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від прокурора: не прибув,
Від позивача: ОСОБА_1. п/к (довіреність № 1 від 04.01.2011 р.),
Від відповідача: не прибув.
Представнику розяснено права та обовязки сторін відповідно до ст.ст. 22, 29 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не заявлено та не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: розглядається справа за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави: уповноваженого органу Львівської міської ради, в особі: Позивача: Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів до відповідача: Колективного підприємства «Телерадіопослуги», м. Львів про: стягнення заборгованості у розмірі 14933,73 грн. та стягнення судових витрат.
Прокурор в судове засідання не прибув.
Представник позивача в судове засідання прибув, подав через канцелярію суду Лист вх. № 13887/11 від 21.06.2011 р., в якому просить суд, долучити до матеріалів справи Акт звірки взаєморозрахунків та докази надсилання акту звірки відповідачу.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, поштова кореспонденція повернулась з відміткою «за зазначеною адресою не числиться», вимог ухвали суду не виконав.
На підставі вищенаведеного, заслухавши думку позивача та керуючись ст. ст. 22, 29, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 05.07.2011р. на 11 год. 30 хв.
2.Зобовязати:
Прокурора: надати Витяг з ЄДРПОУ про місцезнаходження Відповідача. Участь повноважного представника обовязкова.
Позивача: надати Витяг з ЄДРПОУ про місцезнаходження Відповідача. Участь повноважного представника обовязкова.
Відповідача: ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду 01.06.2011р. Участь повноважного представника обовязкова.
Суддя
The court decision No. 16468261, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/2973/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: