ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16.06.11 Справа № 12/42б/2011.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс - 2009", м. Київ
до боржника –Приватного підприємства "ГРЕЙТПЛЮС", м. Луганськ
про порушення провадження у справі про банкрутство
Визнав, що заява подана із дотриманням вимог чинного законодавства, та керуючись ст. ст. 2, 4-1, 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. ст. 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
у х в а л и в :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 29.06.2011 о 12 год. 20 хв. у підготовчому засіданні, в приміщенні господарського суду Луганської області, кабінет № 308.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Зобов’язати кредитора - подати оригінали документів, які додані до заяви у копіях, - для огляду у засіданні суду; належні докази наявності ознак відсутнього боржника, а саме: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців із внесенням інформації щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням та/або докази неподання боржником встановленої податкової звітності протягом визначеного законом строку; представити відомості, щодо звернення до виконавчої служби та стану виконавчого провадження за виконавчими документами та докази неможливості виконання за виконавчими документами, а саме: акти ВДВС про неможливість виконання (акт про відсутність майна на яке може бути звернено стягнення, тощо), тобто належні докази безспірності боргу у розумінні ст. 1 Закону.
Крім того, подати письмові відомості щодо кандидатури арбітражного керуючого, ліквідатора у справі з урахуванням вимог ст. 3-1, п. 4 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
5. Зобов’язати боржника –подати до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву кредитора та докази надіслання його кредитору; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан на даний час, в тому числі відомості про основні засоби, їх вартість, місцезнаходження; оригінали статутних та установчих документів, в тому числі Статут та зміни до нього –для огляду у засіданні суду, їх копії, засвідчені належним чином, – до справи; відомості про погашення боргу перед кредитором (при наявності).
6. Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську - надати суду у строк до 29.06.2011 відомості (довідку) щодо банківських установ, що обслуговують боржника –Приватне підприємство "ГРЕЙТПЛЮС", м. Луганськ, вул. Дзержинського, буд. 33, офіс 19, ідентифікаційний код 36409120, та його рахунків у них, а також висновок щодо дати останнього надання ним звітності до органів державної податкової служби.
7. Державному реєстратору Виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області - надати до дня розгляду справи довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведені реєстраційні дії стосовно юридичної особи –Приватного підприємства "ГРЕЙТПЛЮС", м. Луганськ, вул. Дзержинського, буд. 33, офіс 19, ідентифікаційний код 36409120.
8. Дану ухвалу надіслати:
ѕ ініціюючому кредитору (вул. Якутська, буд. 7, м. Київ, 03680);
ѕ боржнику (вул. Дзержинського, буд. 33, офіс 19, м. Луганськ, 91055);
ѕ Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);
ѕ Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ) –із запитом;
ѕ Ленінській МДПІ у м. Луганську (кв. Шевченка, 38А, м. Луганськ);
ѕ Ленінському ВДВС Луганського МУЮ (вул. Оборонна, 6, м. Луганськ);
ѕ Ленінському районному суду (до відома) (вул. Новосьолова, 2, м. Луганськ).
Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя О.С. Палей
The court decision No. 16467656, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: