ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"08" квітня 2011 р.Справа № 5013/355/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом: управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Медіфарм"
про зобов'язання вчинити певні дії
присутні представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 6/110 від 04.02.11;
від відповідача - ОСОБА_2., довіреність б/н від 16.03.09,
ВСТАНОВИВ:
Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради у березні 2011 року звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги наступного змісту: зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Медіфарм" звільнити нежитлове приміщення загальною площею 20 кв. метрів, що розташоване на першому поверсі міського комунального лікувально-профілактичного закладу - дитячої міської лікарні за адресою: м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 86, та повернути це приміщення за актом приймання-передачі управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області про порушення провадження в справі від 17.03.2011 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду, від сторін витребувані необхідні для розгляду справи документи.
Позивач частково виконав ухвалу господарського суду.
Відповідач не подав витребувані судом документи у повному обсязі. Натомість відповідач подав суду клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення справи за його позовом до виконавчого комітету Олександрійської міської ради, а саме про визнання недійсним рішення цього орану міської ради за № 208 від 10.03.2011 року "Про відмову у продовженні терміну оренди приміщення за адресою: м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 86".
Проте, ТОВ "Медіфарм" не подало належних і допустимих доказів того, що іншим судом розглядається певна справа (номер справи, дата порушення провадження), яка перешкоджає вирішенню спору в даній справі, тому клопотання про зупинення провадження в справі відхиляється як необґрунтоване.
У зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом документів розгляд справи підлягає відкладенню згідно пункту 2 частини 1 статті 77 ГПК України.
Окрім того, враховуючи викладені обставини справи, до участі в справі необхідно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальний лікувально-профілактичний заклад - Дитячу міську лікарню м. Олександрія.
Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальний лікувально-профілактичний заклад - Дитячу міську лікарню, розташовану за адресою: м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 86.
Розгляд справи відкласти до 06.05.2011о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. 202.
Зобов'язати невідкладно надіслати до господарського суду:
Позивача: докази того, що орендареві було передано в користування за актом приміщення саме площею 20 кв. м, розташоване на першому поверсі дитячої міської лікарні; усі додаткові угоди до договору оренди нерухомого майна від 26.04.2000 року (які не були додані до позовної заяви); усі акти передачі приміщення в оренду та усі розрахунки орендної плати;
Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію відносно позовних вимог; документи на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем; договір оренди приміщення, усі додаткові угоди до договору оренди та усі акти передачі приміщення (для звірення з матеріалами справи); якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві.
Зобовязати сторін забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників.
Примірники ухвали надіслати сторонам та третій особі.
Суддя О.А. Змеул
The court decision No. 16467267, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5013/355/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: