Court ruling № 16467267, 08.04.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
08.04.2011
Case No.
5013/355/11
Document №
16467267
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"08" квітня 2011 р.Справа № 5013/355/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Медіфарм"

про зобов'язання вчинити певні дії

присутні представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 6/110 від 04.02.11;

від відповідача - ОСОБА_2., довіреність б/н від 16.03.09,

ВСТАНОВИВ:

Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради у березні 2011 року звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги наступного змісту: зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Медіфарм" звільнити нежитлове приміщення загальною площею 20 кв. метрів, що розташоване на першому поверсі міського комунального лікувально-профілактичного закладу - дитячої міської лікарні за адресою: м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 86, та повернути це приміщення за актом приймання-передачі управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області про порушення провадження в справі від 17.03.2011 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду, від сторін витребувані необхідні для розгляду справи документи.

Позивач частково виконав ухвалу господарського суду.

Відповідач не подав витребувані судом документи у повному обсязі. Натомість відповідач подав суду клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення справи за його позовом до виконавчого комітету Олександрійської міської ради, а саме про визнання недійсним рішення цього орану міської ради за № 208 від 10.03.2011 року "Про відмову у продовженні терміну оренди приміщення за адресою: м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 86".

Проте, ТОВ "Медіфарм" не подало належних і допустимих доказів того, що іншим судом розглядається певна справа (номер справи, дата порушення провадження), яка перешкоджає вирішенню спору в даній справі, тому клопотання про зупинення провадження в справі відхиляється як необґрунтоване.

У зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом документів розгляд справи підлягає відкладенню згідно пункту 2 частини 1 статті 77 ГПК України.

Окрім того, враховуючи викладені обставини справи, до участі в справі необхідно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальний лікувально-профілактичний заклад - Дитячу міську лікарню м. Олександрія.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальний лікувально-профілактичний заклад - Дитячу міську лікарню, розташовану за адресою: м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 86.

Розгляд справи відкласти до 06.05.2011о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. 202.

Зобов'язати невідкладно надіслати до господарського суду:

Позивача: докази того, що орендареві було передано в користування за актом приміщення саме площею 20 кв. м, розташоване на першому поверсі дитячої міської лікарні; усі додаткові угоди до договору оренди нерухомого майна від 26.04.2000 року (які не були додані до позовної заяви); усі акти передачі приміщення в оренду та усі розрахунки орендної плати;

Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію відносно позовних вимог; документи на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем; договір оренди приміщення, усі додаткові угоди до договору оренди та усі акти передачі приміщення (для звірення з матеріалами справи); якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві.

Зобовязати сторін забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників.

Примірники ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 16467267 ?

Документ № 16467267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16467267 ?

Дата ухвалення - 08.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16467267 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16467267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16467267, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 16467267, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 16467267 refers to case No. 5013/355/11

This decision relates to case No. 5013/355/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16467265
Next document : 16467273