Court ruling № 16463511, 17.06.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.06.2011
Case No.
5023/1509/11
Document №
16463511
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" червня 2011 р. Справа № 5023/1509/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2365Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від "19" травня 2011р. по справі

№5023/1509/11

за позовом Житлово-комунального експлуатаційного управління смт. Есхар, Чугуївський район, Харківська область .

до Комунального підприємства «Домовой», смт.Есхар, Чугуївський район, Харківська область

про стягнення 4622,95 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням від 19.05.2011р. господарський суд Харківської області по справі №5023/1509/11 (суддя Смирнова О.В.) позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства «Домовий»на користь Житлово-комунального експлуатаційного управління смт. Есхар 8730,30 грн. вартості послуги з теплопостачання, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с.110-а.с.113).

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ЖЕКУ смт. Есхар відмовити у повному обсязі. Судові витрати у справі покласти на позивача. В обґрунтування посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу та матеріали, додані до скарги, дійшла висновку про їх повернення Комунальному підприємству «Домовой» за підстав передбачених п. 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Подане відповідачем, КП «Домовой», клопотання (вх.№2365) про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги судова колегія не приймає до уваги, оскільки зазначене клопотання не містить підпису особи, яка подає клопотання, а саме: директора КП «Домовой»І.К.Легкошерст, про що Харківським апеляційним господарським судом складено акт №11-40/137 від 31.05.2011р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Комунальному підприємству «Домовой».

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї матеріали, всього на 9 аркушах, в тому числі: апеляційна скарга –на 3-х арк., платіжне доручення про сплату державного мита №63 від 27 травня 2011 року на 1 арк., поштовий чек №3508 від 27.05.2011 р. на 1 арк., клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги –на 1 арк., опис вкладення до цінного листа –на 1 арк., конверт - на 1 арк., копія акта Харківського апеляційного господарського суду №11-40/137 від 31.05.2011р. –на 1арк.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16463511 ?

Документ № 16463511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16463511 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16463511 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16463511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16463511, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 16463511, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 16463511 refers to case No. 5023/1509/11

This decision relates to case No. 5023/1509/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16463510
Next document : 16463518