Decision № 164490, 03.10.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.10.2006
Case No.
14/2985
Document №
164490
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" жовтня 2006 р.

Справа № 14/2985

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Денисенко І.В. дов. від 19.09.2006р.

від відповідача Мозгова Л.М. - директор

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП" (м. Нововолинськ Волинської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титанік" (м.Житомир)

про стягнення 969,82 грн. боргу та 73,77 грн. пені

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачана його користь 1043,59грн., з яких: 969,82 грн. заборгованості за поставлений товар, 73,77 грн. пені.

Представник позивача в засіданні суду подала клопотання, в якому повідомляє про повний розрахунок відповідачем по сумі основного боргу та просить суд стягнути з відповідача суму пені в розмірі 73.77 грн.

В засіданні суду представник відповідача уточнені позовні вимоги визнала.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "СМП" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Титанік" (відповідач у справі) договору від 27.12.2005р. за № 341, позивач поставив відповідачу товар (м'ясопродукти та ковбасні вироби) на загальну суму 6827,74 грн., що підтверджується накладними: № Д-80000005 від 04.01.2006р., № Д-80000071 від 19.01.2006р., № Д-1600095 від 26.01.2006р., № Д-17000042 від 10.02.2006р., № Д-80000221 від 23.02.2006р. (а.с. 9-13).

Згідно з п. 4.4 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався розрахуватися за товар з відстроченням платежу у 7 робочих днів з моменту поставки товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 969,82 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідач після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки діловодної служби господарського суду Житомирської області позовна заява зареєстрована 28.08.2006р. за № 4854), перерахував позивачу 969,82 грн. заборгованості за отриманий товар, що підтверджується платіжним дорученням № 123 від 20.09.2006р. (а.с. 27)

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку складає 73,77 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 7.3 договору № 341 від 27.12.2005р., Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ст.551 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача зменшені позовні вимоги визнав (а.с. 26).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 73,77 грн. пені. В частині стягнення 969,82 грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526,551 ЦК України, керуючись ст. 49, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Титанік", м.Житомир, вул. Баранова, 127, ідентифікаційний код 31678429 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП", Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцька, 3, ідентифікаційний код 31401373 - 73,77 грн. пені, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 969,82 грн. заборгованості за відсутністю предмета спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 164490 ?

Документ № 164490 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 164490 ?

Дата ухвалення - 03.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 164490 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 164490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 164490, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 164490, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 164490 refers to case No. 14/2985

This decision relates to case No. 14/2985. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 164489
Next document : 164491