Справа №: 2-505/11 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2011 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
03.06.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом з порушенням вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, оскільки не зазначено ціни позову; не сплочено в повному обсязі судовий збір в розмірі 1% від ціни позову (банк одержувача-ГУДК у Хмельницькій області, МФО-815013, р/р 31413537700054, одержувач: УДК у Волочиському районі, ОКРО одержувача коштів-23565319), а лише 121 грн. і без врахування вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 3500 грн., тому позивачу ухвалою від 03.06.2011 року (а.с.7) надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи, що позивач отримавши копію ухвалу суду 07.06.2011 року (а.с.9), не усунув недоліків заяви у встановлений строк, який закінчився 14.06.2011 року, а вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження в справі, тому це тягне за собою повернення позивачу заяви.
Керуючись ст.ст.119-121, 209, 210, 258, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача можливості звернутися до суду повторно в загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 16447161, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-505/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: