Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-734/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.06.2011 г. г.Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего - судьи Егупенко В.В.
с участием секретаря - Вождаевой М.О.
прокурора - Гончаренко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование, женатого, не работающего, имеющего троих малолетних детей, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
у с т а н о в и л :
Осенью 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1 находясь в лесу возле пос.Жихарь в г.Харькове, путем сбора дикорастущего растения конопли. незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, принес к себе домой по адресу : АДРЕСА_1, где незаконно изготовил путем высушивания, отделения листьев от стеблей и измельчения листьев наркотическое средство - каннабис, которое сложил в два газетных свертка и стал незаконно хранить с целью дальнейшего личного потребления.
8 апреля 2011 года около 22 часов 30 мин., находясь возле кафе «Не гони»по ул.Мерефянское шоссе, 57 в г.Харькове, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и у него при личном досмотре, в правом боковом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты два газетных свертка с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, измельченным, высушенным, являющимся, согласно заключению эксперта № 704 от 18.04.2011 г., особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной), общим весом 8,2166 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал показания суду так, как изложено выше в приговоре.
Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого, с согласия участников процесса ограничил исследование доказательств по делу его допросом.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено что он ранее не судим, не работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно , имеет на иждивении троих малолетних детей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 67 УК Украины наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений освободить его наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Судебные издержки в размере 278 грн. 64 коп. за проведение химической экспертизы № 704 от 18.04.2011 г. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Судебные издержки по экспертизе № 704 от 18.04.2011 г., проведенной НИЭКЦ ГУМВСУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с, №31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа : за экспертные услуги, в сумме 278 рн. 64 коп., подлежат взысканию с ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу газетный сверток с веществом, в высушенном состоянии, зеленого цвета, растительного происхождения, в измельченном состоянии, массой 8,2166 грамм, каннабисом (марихуаной высушенной) хранящийся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районній суд г.Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья - В.В.Егупенко
The court decision No. 16446745, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-734/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: