Єдиний державний реєстр судових рішень 2-о-180/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2011
Справа № 2-о-180/2011
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Відділ опіки та піклування Московського РВК про позбавлення недієздатною ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
12.04.2011р. Заявник звернувся до суду з заявою про позбавлення фізичної особи дієздатності.
Заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 119,120, 237 ЦПК України.
Ухвалою судді від 15 квітня 2011 року заяву залишено без руху для виправлення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання копії ухвали. Копія ухвали отримана заявником 09.06.2011 року.
Недоліки не усунено, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За подання заяви заявником були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та стягнення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст.83, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа –Відділ опіки та піклування Московського РВК про позбавлення недієздатною ОСОБА_2 –вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.
Зобов’язати Управління Державного казначейства у Московському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачені ним:
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., платіж № 17 від 05.04.2011 року, отримувач УДК Московського району, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218259700007, код 24134596.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зінченко Ю.Є.
The court decision No. 16446001, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-о-180/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: