Decision № 1644073, 18.02.2008, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
18.02.2008
Case No.
2-443/2008
Document №
1644073
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

____________________  

Справа № 2- 443\2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

18.02. 2008 року м. Миколаїв

Корабельний  районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючої судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Андросовій В.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В  :

  В січні 2008 року позивач звернулася до суду із позовною заявою про стягнення коштів на утримання дітей, посилаючись на те що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2004 року, від якого мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та доньку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто .Відповідач проживає окремо, діти цілком знаходяться на її утриманні, а вона не має змоги забезпечити належним чином дітей матеріально. Відповідач здоровий, не працює, але має можливість надавати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання дітей на її користь. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач позов визнав, при цьому підтвердив, що він не працює, має нерегулярний заробіток, але має можливість надавати аліменти на утримання дітей.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, відповідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.ст. 180,181, 182,183, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при визначенні розміру суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів сімї, визначає частку заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, а також, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у суду є законні підстави для задоволення позову.

У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст.80, ст. 81, ст.88 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 7 грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України ,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Миколаєва, який не працює і мешкає у АДРЕСА_1 на користьОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та доньки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1року народження аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300грн. щомісячно, починаючи з 16.01.2008 року і до повноліття дітей з урахуванням індексації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп. р\р 31213259700004 одержувач держбюджет Корабельного району, код одержувача 22050000, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, ЄДРПОУ 23626096, МФО 826013.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

 С У Д Д Я : В.Г. ЦИГАНОК

Часті запитання

Який тип судового документу № 1644073 ?

Документ № 1644073 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1644073 ?

Дата ухвалення - 18.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1644073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1644073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1644073, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 1644073, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 18.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1644073 refers to case No. 2-443/2008

This decision relates to case No. 2-443/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1644060
Next document : 1644074