Sentence № 16440264, 24.03.2011, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Дело 1-67

2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 марта 2011 г.

Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,

при секретаре Дубининой О.А.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Песчаное Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего в АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Эпизод 1

Подсудимый ОСОБА_1 в конце сентября 2010 года, в дневное время, реализуя свой преступный умысел на приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на пастбище, возле недействующих базов фермы на окраине с. Бутово Старобельского района, сорвал сухие листья с дикорастущего куста конопли, измельчил их руками, сложил в газетный сверток и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

06 декабря 2010 года, в дневное время, ОСОБА_1, продолжая реализовывать преступный умысел на приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на пастбище, возле недействующих базов фермы на окраине с. Бутово Старобельского района, сорвал 9 веток сухих растений дикорастущей конопли, после чего направился в один из недействующих базов фермы с целью личного употребления данной конопли.

В этот же день, примерно в 14 часов, работниками милиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого на территории данного база фермы, где на тот момент находился ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты фрагменты листьев и веток с верхушечными частями растений конопли, которые согласно заключения экспертизы являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 37,8 гр.

В ходе личного досмотра ОСОБА_1, в правом наружном кармане дубленки, в которую он был одет, работниками милиции был обнаружен и изъят газетный сверток, содержащий измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 1,6 гр.

Эпизод 2

Подсудимый ОСОБА_1 в начале октября 2010 года, примерно в 16 часов, имея умысел на склонения лица к употреблению наркотических средств, возле магазина «Свитанок», расположенного по адресу: с. Бутово Старобельского района Луганской области, ул. Чернышевского, предложил ОСОБА_2 совместно употребить наркотическое средство каннабис (марихуану), путем курения с помощью самоизготовленной сигареты, на что ОСОБА_2 согласился. Подсудимый ОСОБА_1 совместно со ОСОБА_2 совместно раскурили самоизготовленную сигарету с веществом, остаток которого у ОСОБА_1 был изъят 06.12.2010 г. работниками милиции, и которое согласно заключению экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом(марихуаной).

Эпизод 3

Подсудимый ОСОБА_1 в начале октября 2010 года, примерно в 16 часов, после склонения ОСОБА_2 к употреблению наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение, изготовление, хранение наркотических средств с целью сбыта, а равно сбыт наркотических средств, возле магазина «Свитанок», расположенного по адресу: с. Бутово, ул. Чернышевского, безоплатно передал ему 0,67 гр. вещества, которое было изъято у ОСОБА_2 05.01.2011 г., и которое согласно заключению экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 0, 67 гр.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 УК Украины признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений свидетелей, а также письменных доказательств, кроме данных характеризующих личность подсудимого, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам и им не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, по ч. 2 ст. 315 УК Украины, как склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывает личность подсудимого, который положительно характеризуется в быту, в порядке ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание и существенно снижающие степень тяжести совершенных преступлений, с учетом приведенных данных о личности виновного, суд считает возможным назначить подсудимому основное наказание с применением ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.315 УК Украины.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.

Дополнительное наказание по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде конфискации имущества суд к подсудимому не применяет, учитывая, что наказание ему назначается с применением ст. 75 УК Украины, а согласно ст. 77 УК Украины при освобождении от отбывания наказания с испытанием конфискация имущества не применяется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым наркотические средства уничтожить.

Судебные издержки в размере 619 грн. 20 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, суд взыскивает с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней подписку о невыезде.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 315 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1(один) год;

по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.

по ч. 2 ст. 315 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 5(пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные при производстве экспертиз наркотических средств в сумме 619 грн. 20 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 банк УДК г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательство: 1) наркотическое средство марихуану (каннабис) весом 37,3 гр.; 2) наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 1,1 гр.; 3) наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 0,47 гр.; 4) пластиковую бутылку с этикеткой «Оболонская», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С. Рукас