Decision № 16428549, 01.06.2011, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
01.06.2011
Case No.
2-634/11
Document №
16428549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-634/11

РІШЕННЯ

Іменем України

01.06.2011 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Золотар М. М.

при секретарі Брич С.М.

за участю:

позивачки-ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем вона одружилася 23 лютого 2002 року, шлюб зареєстровано виконкомом Чорнопотіцької сільської ради актовий запис № 03.

Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач зовсім не піклується вихованням та матеріальним становищем дітей, жодної допомоги на утримання та виховання не надає. На її неодноразові усні звернення щодо надання матеріальної допомоги на дитину відповідач усіляко ухиляється від зустрічі та розмов з цього приводу, що дає підстави стверджувати про ухилення відповідача від виконання свого батьківського обовязку, утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав суду заяву, якою зменшений позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього 400 гривень, просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшений позов слід задовольнити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 лютого 2002 року у виконкомі Чорнопотіцької сільської ради актовий запис № 03.

В шлюбі у сторін народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які згідно довідки, виданої виконкомом Чорнопотіцької сільської ради №520 від 05.05.2011 року проживають з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_2 не піклується вихованням та матеріальним становищем дітей, жодної допомоги на утримання та виховання не надає, ухиляється від зустрічі та розмов з цього приводу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своїх дітей, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягувати на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 (чотириста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17 травня 2011 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави Р/Р 31214259700318 КОД ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 120 гривень витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Іршавському районному суді».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 16428549 ?

Документ № 16428549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16428549 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16428549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16428549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16428549, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 16428549, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 16428549 refers to case No. 2-634/11

This decision relates to case No. 2-634/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16428548
Next document : 16428550