№ 16412, 13.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.06

Справа №АС4/235-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційного центру “Контінент”

про стягнення 963 грн. 40 коп. за рахунок активів

Представники:

від позивача: Дудко І.М., довіреність №998/10/10-030 від 03.02.2006р.

від відповідача: не з”явився

Суть спору: позивач просить стягнути 963 грн. 40 коп. податкової заборгованості за рахунок активів відповідача.

Відповідач в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив :

ТОВ торгівельно-комерційний центр “Контінент”, відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями, є платником податків, зборів та інших обов”язкових платежів.

Станом на 15.03.2006р. за відповідачем рахується податкова заборгованість на загальну суму 963 грн. 40 коп., в т.ч.:

- податок на прибуток – 86 грн. 83 коп.;

- податок на додану вартість – 91 грн. 01 коп.;

- пеня по податку на додану вартість – 10 грн. 85 коп.;

- ринковий збір – 774 грн. 71 коп.

Ямпільською МДПІ 21.10.04р., відповідно до п.п.”а” п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “ №2181-Ш від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями, була вручена перша податкова вимога №1/89.

У зв”язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки, 14.11.2005пр. позивачем була виставлена друга податкова вимога за №2/95.

Факт податкової заборгованості відповідача в сумі 963 грн. 40 коп. підтверджується матеріалами справи, доказів сплати суми боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення.

Відповідно до ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню податкового заборгованості в сумі 963 грн. 40 коп. з відповідача визнаються правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційного центру “Контінент” (Сумська область, Ямпільський район. смт.Свеса, вул.Заводська, 1, к.1, код 31285109) на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції (41100, Сумська обл., м.Шостка, вул.Горького, 4, код 21103909) 963 грн. 40 коп. за рахунок активів відповідача.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Лугова Наталія Петрівна.